เนื้อหา
- อคติสาธารณะ (และการพิมพ์ผิด) สร้างตำนาน "ศูนย์ผู้ป่วย" ได้อย่างไร
- ผลกระทบที่ยั่งยืนของตำนาน "ศูนย์ผู้ป่วย"
ในขณะที่หลักฐานในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาได้ขจัดความเชื่อที่ว่า Dugas เป็นต้นตอของการระบาดในอเมริกาเหนือ แต่ในปี 2559 กลุ่มนักวิทยาศาสตร์ทางพันธุกรรมได้เสนอข้อพิสูจน์ที่ชัดเจน
ทีมวิจัยจากมหาวิทยาลัยแอริโซนาได้ทำการตรวจคัดกรองตัวอย่างเลือดกว่า 2,000 ตัวอย่างที่รวบรวมจากเกย์ในซานฟรานซิสโกในช่วงปี 1970 การวิเคราะห์ของพวกเขาให้รอยเท้าทางพันธุกรรมของไวรัสเมื่อแพร่กระจายไปทั่วประชากรผู้ชายกลุ่มนี้การเปลี่ยนแปลงและการกลายพันธุ์ ขณะที่มันถูกส่งต่อจากบุคคลหนึ่งไปสู่อีกคนหนึ่ง
นักวิจัยสามารถสรุปได้ว่าโรคนี้น่าจะกระโดดมาจากทะเลแคริบเบียนก่อนที่ Dugas จะติดเชื้อนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าไวรัสที่พบในเลือดของเขามีความแปรปรวนทางพันธุกรรมสูงเมื่อเทียบกับตัวอย่างที่ได้รับจากผู้ชายคนอื่น ๆ ในกลุ่มศึกษา .
สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นว่า Dugas ติดเชื้อไวรัสที่แพร่กระจายอยู่ในประชากรมาระยะหนึ่งแล้ว หาก Dugas เป็นแหล่งที่มาของการแพร่ระบาดไวรัสของเขาจะไม่ได้รับการประทับทางพันธุกรรมของเชื้อโรคที่แพร่กระจายอย่างดี
อคติสาธารณะ (และการพิมพ์ผิด) สร้างตำนาน "ศูนย์ผู้ป่วย" ได้อย่างไร
ในช่วงเวลาที่ตำนาน "Patient Zero" เริ่มเผยแพร่เป็นครั้งแรกความกลัวของสาธารณชนเกี่ยวกับโรคนี้มีมาก ไม่เพียง แต่ผู้คนจะจับความจริงที่ว่า "มะเร็งเกย์" กำลังปรากฏในกลุ่มประชากรอื่น ๆ เท่านั้น แต่ยังต้องเผชิญกับรายงานเกือบทุกวันที่เชื่อมโยงโรคนี้กับเกย์ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มที่ถูกตีตราอื่น ๆ เช่นชาวเฮติที่อพยพเข้ามา และฉีดยาเสพติด
โทษของการแพร่กระจายของการติดเชื้อนั้นเกิดขึ้นบ่อยครั้งโดยความคิดเห็นของประชาชนมักแยกออกว่าใครเป็นเหยื่อ "ผู้บริสุทธิ์" ของเอชไอวี (เด็กฮีโมฟิลิแอก) และผู้ที่ไม่ได้เป็น จากฉากหลังทางสังคมนี้รายงานว่าเกย์คนหนึ่งได้รับการยืนยันว่าเป็น "แหล่งที่มาของโรคเอดส์" ทำให้หลายคนกระตือรือร้นที่จะยอมรับ
สิ่งที่ทำให้ตำนานน่าผิดหวังมากขึ้นคือความจริงที่ว่ามันไม่เคยมีพื้นฐานมาจากวิทยาศาสตร์ มันขึ้นอยู่กับการพิมพ์ผิด
ในปี 1984 เมื่อเจ้าหน้าที่ของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกาเริ่มติดตามเครือข่ายทางเพศของเกย์ 40 คนที่ยืนยันว่ามีเชื้อเอชไอวี Dugas ได้รับการระบุว่าเป็น "ผู้ป่วย O" โดยมีตัวอักษร "O" เพียงระบุว่า "(จาก) ออก (ด้านข้าง) ของแคลิฟอร์เนีย "
อย่างไรก็ตามเมื่อวางแผนภูมิในที่สุดชื่อของ Dugas ก็อยู่ที่ศูนย์กลางของกลุ่มผู้ติดเชื้อ สิ่งนี้นำไปสู่ข้อผิดพลาดในการถอดเสียงซึ่ง Dugas ระบุอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็น "ผู้ป่วย 0" (ศูนย์) และไม่ใช่ "ผู้ป่วย O" ตามที่ตั้งใจไว้
ผลกระทบจากข้อผิดพลาดได้รับการขยายเมื่อมีการเปิดตัวนวนิยายเท่านั้น และวงดนตรีที่เล่นอยู่ โดย Randy Shilts ซึ่งเล่าถึงการแพร่ระบาดของโรคเอดส์ในช่วงต้นและแสดงให้เห็นว่า Dugas เป็นนักล่าทางเพศที่มีความสุขมากเกินไปที่จะแพร่กระจายโรค:
"คลับบา ธ ซานฟรานซิสโกพฤศจิกายน 1982 เมื่อเสียงครางหยุดลงชายหนุ่มก็กลิ้งตัวไปสูบบุหรี่Gaëtan Dugas เอื้อมมือไปเปิดไฟหมุนเครื่องทำความร้อนช้าๆเพื่อที่ดวงตาของคู่หูจะได้มีเวลา ปรับตัวจากนั้นเขาก็จับจ้องไปที่รอยโรคสีม่วงบนหน้าอกของเขา 'มะเร็งเกย์' เขาพูดราวกับว่าเขากำลังพูดกับตัวเอง 'บางทีคุณอาจจะเข้าใจมันด้วย' "
ชิลต์ยิ่งไปกว่านั้นเพื่อประกาศว่า Dugas "มีบทบาทสำคัญในการแพร่กระจายไวรัสตัวใหม่จากปลายด้านหนึ่งของสหรัฐอเมริกาไปยังอีกด้านหนึ่ง"
คำชื่นชมที่ได้รับจากทั้งหนังสือเล่มนี้และภาพยนตร์เรื่องต่อ ๆ มามีเพียง Dugas ที่เป็นตัวร้ายของวิกฤตในขณะเดียวกันก็ตำหนิโดยปริยายเกี่ยวกับความเกินเลยทางเพศของชุมชนเกย์เอง ในการทบทวนหนังสือเล่มนี้ รีวิวระดับชาติ ขนานนาม Dugas ว่า "The Columbus of AIDS" ในขณะที่ นิวยอร์กโพสต์ ไปไกลถึงขั้นประกาศว่า "ชายผู้ให้เราเป็นเอดส์"
ในทั้งสองกรณีสื่อได้เน้นถึง "การฆ่าฟันกันทั่วไป" ของชุมชนเกย์ตามที่ Shilts อธิบายไว้ (ซึ่งเขาเปิดเผยสถานะเอชไอวีของเขาเพียงไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในปี 1994)
ผลกระทบที่ยั่งยืนของตำนาน "ศูนย์ผู้ป่วย"
ตำนาน "Patient Zero" เป็นอย่างยิ่งที่ยอมรับว่าผลกระทบของมันได้รับความรู้สึกดีเกินกว่าพรมแดนของสหรัฐอเมริกา ในบางส่วนของแอฟริกาซึ่งมีทั้งอัตราการติดเชื้อและความรู้สึกต่อต้านเกย์สูง "Patient Zero" ถูกนำมาใช้เป็นวิธีการในการตำหนิและแม้แต่ลงโทษคนรักร่วมเพศสำหรับการแพร่ระบาดที่เพิ่มขึ้น
เมื่อไม่นานมานี้ในปี 2554 ดร. แซมโอกุออนซีจากคณะกรรมการบริการด้านสุขภาพของยูกันดาประกาศว่า "ผู้ป่วยโรคเอดส์รายแรก…เรียกว่าเกตันดูกัส ... เรียกว่า Patient Zero" เป็นข้อพิสูจน์ว่าเอชไอวีแพร่กระจายจากสหรัฐอเมริกาไปยังแอฟริกาอันเป็นผลมาจากการรักร่วมเพศ เพศ.
การเรียกร้องต่อต้านเกย์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นในซิมบับเวเมื่อปี 2558 นายเดวิดปริเรเนียตวารัฐมนตรีสาธารณสุขยืนยันว่าการรักร่วมเพศเป็นสาเหตุของอัตราการติดเชื้อ 28% ในเรือนจำแม้ว่าจะปฏิเสธถุงยางอนามัยของผู้ต้องขังเพื่อป้องกันตนเองได้ดีขึ้น
แม้แต่ในสหรัฐอเมริกาการกำหนดโทษยังก่อให้เกิดอคติต่อต้านเกย์รวมถึงความเชื่อที่ยึดถือกันมานานว่าผู้ชายกะเทยทำหน้าที่เป็น "สะพานเชื่อมการติดเชื้อ" ให้กับผู้หญิงต่างเพศ แม้ว่าตำนานเหล่านี้และตำนานอื่น ๆ ส่วนใหญ่ได้รับการพิสูจน์แล้ว แต่ก็ยังคงกระตุ้นให้เกิดมุมมองที่หมิ่นประมาทเกี่ยวกับเรื่องเพศของเกย์ว่าเป็นสิ่งที่ไม่สะอาดไร้ความรับผิดชอบหรือสำส่อนโดยเนื้อแท้
โทษและตราบาปยังคงแจ้งให้สาธารณชนรับรู้เกี่ยวกับเอชไอวี ความจริงที่ว่าสหรัฐฯเปลี่ยนแปลงการห้ามให้เลือดเกย์อย่างเป็นทางการในเดือนธันวาคม 2015 แสดงให้เห็นว่าแม้แต่วิทยาศาสตร์ก็ยังถูกแทนที่ด้วยความกลัวที่ไม่มีเหตุผลและการคงอยู่ของแบบแผนเชิงลบในด้าน "ผลประโยชน์ด้านสาธารณสุข" มุมมองดังกล่าวจ่ายหลักฐานเพิ่มเติมให้กับการตีตราเอชไอวี ปัจจุบันประมาณ 15% ของ 1.1 ล้านคนที่ติดเชื้อเอชไอวีในสหรัฐอเมริกาไม่ทราบว่าตนเองติดเชื้ออัตราการติดเชื้อที่สูงยังคงทำให้ชุมชนเกย์เกิดโรคระบาด (โดยเฉพาะเกย์ผิวสี)
การกำจัดGaëtan Dugas จะเปลี่ยนแปลงการรับรู้เชิงลบเหล่านี้หรือไม่นั้นยังไม่ชัดเจน สิ่งที่ชัดเจนก็คือการปล่อยแพะรับบาปของ "Patient Zero" เป็นเครื่องเตือนใจที่มืดมนอีกประการหนึ่งว่าอคติและการติดเชื้อมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดเพียงใดโดยสร้างสิ่งที่ "มีมา" เพื่อแสดงให้เห็นถึงการเพิกเฉยของรัฐบาลหรือของเราในฐานะปัจเจกบุคคล