เนื้อหา
- ความผิดปกติของเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็ว
- การตอบสนองของสื่ออนุรักษ์นิยม
- การตอบสนองของชุมชน
- การตอบสนองอย่างมืออาชีพ
- การแก้ไข Dysphoria เพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็ว
- น่าจะเป็นปัญหาหรือทั้งสองอย่าง?
การตีพิมพ์บทความนี้ทำให้เกิดเสียงโวยวายจากชุมชนของบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศและสมาชิกในครอบครัวตลอดจนนักวิจัยด้านสุขภาพคนข้ามเพศ มีความกังวลอย่างมากว่าบทความนี้ไม่น่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์และมีแรงจูงใจจากความเชื่อต่อต้านคนข้ามเพศ ในช่วงหกเดือนถัดมาการวิพากษ์วิจารณ์บทความทำให้วารสารเริ่มกระบวนการตรวจสอบอย่างเป็นทางการซึ่งนำไปสู่การตีพิมพ์บทความในที่สุด
ชื่อใหม่คือ "รายงานจากผู้ปกครองของวัยรุ่นและวัยหนุ่มสาวที่รับรู้ว่ามีสัญญาณของการเริ่มมีอาการผิดปกติทางเพศอย่างรวดเร็ว" ได้รับการออกแบบมาเพื่อเน้นว่าความผิดปกติของเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็วไม่ใช่การวินิจฉัยที่เป็นที่ยอมรับ อย่างไรก็ตามการโต้เถียงยังคงดำเนินต่อไป
ความผิดปกติของเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็ว
ในบทความต้นฉบับผู้เขียน Lisa Littman, MD, MPH ที่ Brown University แนะนำว่ามีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับวัยรุ่นและวัยหนุ่มสาวที่พัฒนาความผิดปกติทางเพศอย่างฉับพลันและรวดเร็วหลังจากที่ไม่มีอาการผิดปกติทางเพศในช่วงวัยเด็ก
Littman แนะนำว่าผู้ปกครองกำลังรายงานว่าความผิดปกติทางเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็วนี้ดูเหมือนจะตอบสนองต่อสิ่งเร้าภายนอกมากกว่าอัตลักษณ์ทางเพศที่พัฒนาขึ้นภายใน
ผู้เขียนยังอธิบายถึงรายงานผู้ปกครองของกลุ่มมิตรภาพทั้งหมดที่จู่ๆก็กลายเป็นคนที่มีความผิดปกติทางเพศและคนหนุ่มสาวกลายเป็นคนผิดปกติทางเพศหลังจากดูวิดีโอและอ่านเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศบนโซเชียลมีเดีย จากนั้นเธอได้กำหนดความผิดปกติทางเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็วว่า "เป็นความผิดปกติของเพศที่เริ่มมีอาการในวัยรุ่นหรือระยะหลังเริ่มมีอาการที่การพัฒนาของความผิดปกติทางเพศจะเริ่มขึ้นอย่างกะทันหันในระหว่างหรือหลังวัยแรกรุ่นในวัยรุ่นหรือวัยหนุ่มสาวที่ไม่มีเกณฑ์ สำหรับความผิดปกติทางเพศในวัยเด็ก "
การติดต่อทางสังคม
ผู้เขียนเสนอว่าความผิดปกติทางเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็วอาจเป็นผลมาจากการติดต่อทางสังคมและเพื่อน กล่าวอีกนัยหนึ่งคนหนุ่มสาวอาจนำเสนอตัวเองว่าเป็นเพศที่มีความผิดปกติเนื่องจากการสัมผัสกับเพื่อนที่มีความผิดปกติทางเพศหรือบุคคลที่มีความผิดปกติทางเพศในสื่อ การติดต่อทางสังคมและเพื่อนเป็นโครงสร้างที่สร้างขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาสุขภาพจิตและพฤติกรรมเสี่ยงของวัยรุ่น (ตัวอย่างแยกต่างหากของการติดต่อทางสังคมคือวิธีที่คนหนุ่มสาวมีแนวโน้มที่จะเริ่มสูบบุหรี่หากพวกเขาออกไปเที่ยวกับเพื่อนคนอื่นที่สูบบุหรี่)
ผู้เขียนยังแนะนำด้วยว่าการเติบโตของช่องทางโซเชียลมีเดียที่ดำเนินการโดยบุคคลที่มีความสุขมากขึ้นหลังจากการเปลี่ยนเพศอาจแนะนำให้เยาวชนที่มีอาการทางพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจงน้อยลงหรือไม่พอใจโดยทั่วไปว่าการเปลี่ยนเพศอาจเป็นวิธีแก้ปัญหาเหล่านั้นได้ ด้วยเหตุนี้เป้าหมายของเอกสารของเธอคือ "เพื่ออธิบายการนำเสนอที่ผิดปกติของความผิดปกติทางเพศที่เกิดขึ้นพร้อมกับการโจมตีอย่างฉับพลันและรวดเร็วในวัยรุ่นและวัยหนุ่มสาวและเพื่อสร้างสมมติฐานเกี่ยวกับสภาพนี้รวมถึงบทบาทของการติดต่อทางสังคมและเพื่อนในการพัฒนา "
กลไกการเผชิญปัญหา
ผลจากเอกสารของเธอคือข้อเสนอแนะว่าความผิดปกติทางเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็วเป็น "กลไกการรับมือที่ไม่ได้รับการปรับเปลี่ยน" สำหรับหญิงที่คลอดบุตรในวัยรุ่นและวัยหนุ่มสาวซึ่งอาจเป็นการตอบสนองต่อการบาดเจ็บทางเพศและ / หรือเพศรวมถึงการติดต่อจากเพื่อน เธอเปรียบว่าอาการเบื่ออาหารเป็นวิธีที่คนหนุ่มสาวหลีกเลี่ยงความรู้สึกรุนแรงและอารมณ์เชิงลบ ผู้เขียนยังแนะนำด้วยว่าอิทธิพลของโซเชียลมีเดียมีบทบาทสำคัญในการสอนเยาวชนให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับแพทย์และผู้ใหญ่คนอื่น ๆ เกี่ยวกับเพศของพวกเขาเพื่อให้ได้รับการรักษาที่พวกเขาต้องการ
เนื่องจากการวิจัยของเธอผู้เขียนแนะนำว่าผู้ให้บริการที่ทำงานกับเยาวชนที่มีความหลากหลายทางเพศไม่ควรพึ่งพาการประเมินอัตลักษณ์ทางเพศของเยาวชนด้วยตนเอง แต่ควรให้ความสำคัญกับความเข้าใจของผู้ปกครองและผู้ให้บริการรายอื่นเกี่ยวกับพัฒนาการทางเพศของเยาวชนด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรกคือผู้ใหญ่เหล่านั้นอาจมีความรู้เกี่ยวกับประวัติของเด็กมากกว่าตัวเด็กเอง ประการที่สองคือมีข้อมูลจำนวนมากบนอินเทอร์เน็ตที่สอนคนหนุ่มสาวว่าควรพูดอะไรหรือแม้แต่โกหกเพื่อเข้าถึงการดูแลทางการแพทย์สำหรับความผิดปกติทางเพศ
การตอบสนองของสื่ออนุรักษ์นิยม
สำนักข่าวอนุรักษ์นิยมหลายแห่งยกย่องให้ตีพิมพ์บทความเรื่องความผิดปกติทางเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็วเพื่อสนับสนุนผู้ปกครองที่ไม่เชื่อว่าบุตรหลานของตนเป็นคนข้ามเพศอย่างแท้จริงและมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับสถานพยาบาลที่ต้องการช่วยให้เยาวชนยืนยันเพศของตน บทความจำนวนมากที่ตีพิมพ์ในสื่ออนุรักษ์นิยมทำให้พ่อแม่เป็นศูนย์กลางของเรื่องราวโดยได้รับบาดเจ็บจากเด็กที่ทอดทิ้งพวกเขาหลังจากที่พ่อแม่ไม่สนับสนุนอัตลักษณ์ทางเพศของพวกเขา พวกเขายังเตือนผู้ปกครองเกี่ยวกับอันตรายที่บุตรหลานของพวกเขาอาจถูกแปลงเพศหากพวกเขาใช้เวลาร่วมกับเยาวชนข้ามเพศ
อาจเป็นเรื่องยากอย่างเหลือเชื่อสำหรับผู้ปกครองที่จะตกลงกับการเปลี่ยนแปลงทางเพศของเด็ก สิ่งแรกที่ผู้คนเรียนรู้เกี่ยวกับลูกน้อยคือไม่ว่าจะเป็นเด็กชายหรือเด็กหญิงและพ่อแม่เล่าเรื่องราวของตัวเองว่าลูกของตนอาจเป็นใครโดยอาศัยข้อมูลดังกล่าว
อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญคือต้องยอมรับว่าการเปลี่ยนเพศเป็นพื้นฐานเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านของบุคคลไม่ใช่เกี่ยวกับครอบครัวของพวกเขา
ในความเป็นจริงนั่นเป็นหนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดของบทความเรื่องเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็ว แม้ว่าจะแสดงให้เห็นว่าเป็นการวิจัยเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศของวัยรุ่น แต่ก็สามารถอธิบายได้อย่างถูกต้องมากขึ้นว่าเป็นการวิจัยเกี่ยวกับการรับรู้ของผู้ปกครอง
การตอบสนองของชุมชน
ตรงกันข้ามกับรายงานเชิงบวกจากสื่ออนุรักษ์นิยมเมื่อบทความต้นฉบับได้รับการตีพิมพ์มีเสียงโวยวายจากชุมชนที่มีความหลากหลายทางเพศแทบจะในทันที การวิจัยถูกมองว่ามีทั้งข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้งและต่อต้านทรานส์อย่างจริงจัง มีข้อเสนอแนะว่าโดยพื้นฐานแล้วกระดาษเป่านกหวีดเพื่อให้การสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์แก่สิทธิทางศาสนาและชุมชนอื่น ๆ ที่พยายามปฏิเสธบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศเข้าถึงสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานตลอดจนการดูแลทางการแพทย์และการผ่าตัดที่ยืนยันเพศ
ขาดความเข้าใจ
การวิพากษ์วิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของการศึกษานี้คือการไม่พิจารณาคำอธิบายที่เป็นไปได้อื่น ๆ สำหรับข้อสังเกตที่พ่อแม่ทำ ตัวอย่างเช่นเยาวชนรู้จักซ่อนคำถามเรื่องเพศจากพ่อแม่เมื่อพวกเขากังวลว่าพ่อแม่จะไม่พอใจตัดสินหรือไม่เข้าใจ เยาวชนที่มีความหลากหลายทางเพศจำนวนมากแสวงหาเยาวชนที่มีความหลากหลายทางเพศเป็นเพื่อนหรือสนับสนุน เยาวชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ไม่รู้สึกว่าพ่อแม่จะยอมรับความหลากหลายทางเพศของตนค้นหาข้อมูลทางออนไลน์และจากคนรอบข้าง
เมื่อความผิดปกติทางเพศกลายเป็นเรื่องครอบงำเยาวชนอาจเข้าหาพ่อแม่เพื่อขอการดูแลในลักษณะที่ดูเหมือนกะทันหันจากมุมมองของผู้ปกครอง แต่จริงๆแล้วเป็นกระบวนการที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
ในระยะสั้นข้อสังเกตส่วนใหญ่เกี่ยวกับพฤติกรรมเพศของวัยรุ่นที่อธิบายไว้ในบทความนี้สามารถอธิบายได้อย่างง่ายดายเช่นเดียวกับการหลุดออกจากความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่และลูกเช่นเดียวกับการเริ่มมีอาการผิดปกติทางเพศอย่างรวดเร็ว
การตอบสนองอย่างมืออาชีพ
WPATH
World Professional Association of Transgender Health (WPATH) เป็นองค์กรระหว่างประเทศที่กำหนดมาตรฐานการดูแลยาข้ามเพศ แม้ว่าองค์กรจะไม่ได้อยู่โดยปราศจากผู้ว่า แต่โดยทั่วไปถือว่าเป็นแหล่งข้อมูลหลักสำหรับการปฏิบัติตามหลักฐานในการแพทย์ข้ามเพศ WPATH Standards of Care ใช้กันอย่างแพร่หลายในการพัฒนาแนวทางการประกันและนโยบายการปฏิบัติทางการแพทย์
ประมาณหนึ่งเดือนหลังจากการตีพิมพ์บทความต้นฉบับ WPATH ได้ตีพิมพ์เอกสารระบุตำแหน่งที่ระบุถึงข้อกังวลที่สำคัญเกี่ยวกับการวินิจฉัยที่นำเสนอเกี่ยวกับความผิดปกติทางเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็ว เปิดขึ้นพร้อมกับย่อหน้าต่อไปนี้:
"คณะกรรมการบริหารสมาคมวิชาชีพด้านสุขภาพคนข้ามเพศระดับโลกยืนยันอีกครั้งถึงกระบวนการพิจารณาที่หน่วยงานวินิจฉัยและปรากฏการณ์ทางคลินิกได้รับการจัดประเภทและจัดตั้งขึ้นกระบวนการทางวิชาการเหล่านี้อยู่ในองค์กรทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องและนำโดยกลุ่มงานที่จัดตั้งโดยนักวิทยาศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญแพทย์และ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมักใช้เวลานานโดยมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ในระดับสูงเกี่ยวกับวรรณกรรมที่อิงตามหลักฐาน "
แถลงการณ์ยังคงให้การยอมรับคำว่าความผิดปกติทางเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็ว
"คำว่า 'Rapid Onset Gender Dysphoria (ROGD)' ไม่ใช่หน่วยงานทางการแพทย์ที่ได้รับการยอมรับจากสมาคมวิชาชีพที่สำคัญใด ๆ และไม่ได้ระบุว่าเป็นประเภทย่อยหรือการจำแนกประเภทในคู่มือการวินิจฉัยและสถิติของความผิดปกติทางจิต (DSM) หรือการจำแนกโรคระหว่างประเทศ (ไอซีดี).”
"ดังนั้นจึงไม่มีอะไรมากไปกว่าคำย่อที่สร้างขึ้นเพื่ออธิบายปรากฏการณ์ทางคลินิกที่นำเสนอซึ่งอาจหรือไม่อาจรับประกันการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน"
แถลงการณ์ยอมรับความสำคัญของการวิจัยในการทำความเข้าใจพัฒนาการของอัตลักษณ์ทางเพศในวัยรุ่น อย่างไรก็ตามยังเตือนไม่ให้ใช้คำใด ๆ ที่ใช้ "เพื่อปลูกฝังความกลัวเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่วัยรุ่นอาจจะแปลงเพศหรือไม่ก็ได้โดยมีเป้าหมายเบื้องต้นในการ จำกัด การพิจารณาตัวเลือกการรักษาที่เหมาะสมทั้งหมด"
ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการตีพิมพ์ครั้งแรก ในกลางปี 2019 บทความวิจารณ์เชิงวิธีการได้รับการตีพิมพ์ใน เอกสารสำคัญของพฤติกรรมทางเพศ โดยนักวิจัยอีกคนจากมหาวิทยาลัยบราวน์ ผู้วิจัยระบุความกังวลหลายประการเช่นเดียวกับชุมชน นอกจากนี้เธอยังนำเสนอข้อกังวลที่เฉพาะเจาะจงอีกหลายประการรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการศึกษาของ Littman ถูกวางกรอบในลักษณะที่ส่งผลต่อบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศโดยเนื้อแท้
นอกจากนี้นักวิจัยคนนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่าเอกสารยินยอมเปิดขึ้นพร้อมข้อความเกี่ยวกับวิธีการศึกษาดูการติดต่อทางสังคมและเพื่อนร่วมงาน ด้วยเหตุนี้จึงมีแนวโน้มที่จะดึงดูดผู้เข้าร่วมที่เชื่อในแนวคิดเหล่านี้ นอกจากนี้ยังอาจตั้งความคาดหวังว่าข้อมูลเกี่ยวกับสมาคมดังกล่าวเป็นสิ่งที่ถูกแสวงหา เธอกล่าวต่อไปเกี่ยวกับกระดาษ Littman:
- ทั้งความผิดปกติทางเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็วหรือวัยแรกรุ่นไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนในคำถามเกี่ยวกับความผิดปกติที่เสนอนั้นเกิดขึ้นเมื่อใดและหาก
- การขอให้ผู้ปกครองวินิจฉัยเด็กโดยใช้เกณฑ์ DSM นั้นไม่เหมาะสมโดยเฉพาะจากความจำที่ห่างไกล
- การรับสมัครส่วนใหญ่มาจากเว็บไซต์ที่มุ่งเป้าไปที่พ่อแม่ที่ปฏิเสธความคิดที่ว่าลูก ๆ อาจเป็นคนข้ามเพศ
- คำถามในการสำรวจถูกใช้ในลักษณะที่เอนเอียง
- การเลือกคำถามที่ถูกวิเคราะห์อาจนำอคติมาใช้ในคำอธิบายของผลลัพธ์
การแก้ไข Dysphoria เพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็ว
ก่อนที่จะมีการตีพิมพ์บทความวิเคราะห์วิธีการของรายงานความผิดปกติทางเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็ว โปรดหนึ่ง ได้ตัดสินใจที่จะประเมินบทความอีกครั้ง จากนั้นพวกเขาตัดสินใจที่จะเผยแพร่อีกครั้งตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง
"หลังจากตีพิมพ์บทความนี้มีการตั้งคำถามที่แจ้งให้วารสารดำเนินการประเมินบทความใหม่หลังการตีพิมพ์โดยเกี่ยวข้องกับสมาชิกอาวุโสของทีมบรรณาธิการของวารสารบรรณาธิการวิชาการสองคนผู้ตรวจสอบสถิติและผู้ตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญภายนอกโพสต์ - การตรวจสอบการตีพิมพ์ระบุปัญหาที่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขเพื่อให้แน่ใจว่าบทความตรงตามเกณฑ์การเผยแพร่ของ PLOS ONE ด้วยลักษณะของปัญหาในกรณีนี้บรรณาธิการของ PLOS ONE จึงตัดสินใจที่จะเผยแพร่บทความนี้อีกครั้งโดยแทนที่บันทึกเวอร์ชันเดิมด้วยเวอร์ชันที่แก้ไข ซึ่งผู้เขียนได้ปรับปรุงหัวข้อบทคัดย่อบทนำการอภิปรายและบทสรุปเพื่อแก้ไขข้อกังวลที่เกิดขึ้นในการประเมินใหม่ของกองบรรณาธิการ "
การแก้ไขทำให้ได้รับคำชี้แจงที่สำคัญบางประการ ที่สำคัญที่สุดคือระบุว่าวัตถุประสงค์ของบทความคือการสร้างสมมติฐานสำหรับการทดสอบในอนาคตแทนที่จะระบุว่าการวินิจฉัยความผิดปกติของเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็วนั้นเป็นเรื่องจริง
นอกจากนี้ยังรับทราบข้อ จำกัด บางประการของการศึกษา น่าเสียดายที่ไม่สามารถพูดถึงคนอื่น ๆ ได้
น่าจะเป็นปัญหาหรือทั้งสองอย่าง?
ความผิดปกติของเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็วไม่ใช่การวินิจฉัย หากมีสิ่งใดเป็นสมมติฐานการวิจัย คำถามที่ว่าเป็นสิ่งที่ควรสำรวจยังคงดำเนินอยู่ แพทย์ที่ทำงานกับเยาวชนที่มีความหลากหลายทางเพศจะถูกรบกวนอย่างมากจากบทความต้นฉบับและถูกต้อง แพทย์ประเภทนี้เคยชินกับการทำงานกับวัยรุ่นที่มักถูกผู้ใหญ่ทำร้ายร่างกายที่ไม่ยอมเชื่อเมื่อพวกเขาบอกว่าเป็นใคร
คำถามสำคัญเกิดขึ้น
ที่กล่าวว่าบทความนี้ตั้งคำถามที่น่าสนใจที่ควรและสามารถตรวจสอบได้ในลักษณะที่ไม่ทำให้อัตลักษณ์ทางเพศโดยเนื้อแท้
ตัวอย่างเช่นจำนวนเยาวชนที่ไม่ใช่ไบนารีที่ได้รับมอบหมายให้เป็นเพศหญิงตั้งแต่แรกเกิดดูเหมือนว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ทำไมถึงเป็นแบบนี้? อาจเป็นไปได้ว่าการมองเห็นของบุคคลที่ไม่ใช่ไบนารีทำให้คนอื่นสามารถรับรู้ความจริงเกี่ยวกับตัวเองได้ อาจเป็นความรู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่งกับผู้หญิงที่เป็นผู้หญิงในสังคมสมัยใหม่ที่ทำให้เด็กผู้หญิงไม่อยากถูกโลกมองว่าเป็นเด็กผู้หญิง มันอาจเป็นอย่างอื่นทั้งหมด
มีสมาชิกของเยาวชนที่ "พยายาม" มีอัตลักษณ์ที่หลากหลายทางเพศเนื่องจากกลุ่มเพื่อนที่ใกล้เคียงที่สุดมีความหลากหลายทางเพศหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นมีอะไรผิดปกติหรือไม่? วัยรุ่นข้ามเพศมักได้รับการสนับสนุนให้พยายามเป็นคนหลอกลวง วัยรุ่นเลสเบี้ยนและเกย์มักได้รับการสนับสนุนให้พยายามทำตัวให้ตรง การสำรวจเพศสามารถเป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาตนเองที่ดีได้หรือไม่?
เป็นเรื่องปกติหรือไม่ที่วัยรุ่นจะทำให้ผู้ให้บริการเข้าใจผิดเพื่อโน้มน้าวให้พวกเขามีอัตลักษณ์ทางเพศ ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม? สัญญาณใดที่แพทย์มองหาเพื่อตรวจสอบความจริง อะไรคือเกณฑ์ที่ถูกต้องในการพิจารณาความจริงในกรณีเหล่านี้?
คำจาก Verywell
เมื่อทำการวิจัยด้านสุขภาพคนข้ามเพศและความหลากหลายทางเพศสิ่งสำคัญคือต้องให้ความสนใจกับบริบท สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงความอัปยศที่คนข้ามเพศต้องเผชิญและสิ่งนั้นจะส่งผลต่อการดูแลของพวกเขาอย่างไร สิ่งสำคัญคือต้องมีอคติอย่างตรงไปตรงมาและอาจส่งผลต่อผลลัพธ์ของการวิจัยอย่างไร หากบทความต้นฉบับเกี่ยวกับความผิดปกติทางเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็วได้รับการตีกรอบให้แม่นยำยิ่งขึ้นในฐานะการศึกษาการรับรู้ของผู้ปกครองอาจนำไปสู่การอภิปรายที่น่าสนใจเกี่ยวกับบทบาทที่เป็นไปได้ของเครือข่ายทางสังคมในการรับรู้เรื่องเพศ
อาจกระตุ้นการวิจัยที่อธิบายถึงความแตกต่างในการรับรู้ของผู้ปกครองและเด็กเกี่ยวกับการเดินทางเรื่องเพศของเด็ก น่าเสียดายที่แม้สถานะที่ได้รับการแก้ไขแล้วระดับของการโต้เถียงที่เกี่ยวข้องก็อาจเพียงพอที่จะยับยั้งการอภิปรายได้
การเป็น Cisgender หมายความว่าอย่างไร