การเปรียบเทียบการทดสอบการได้ยินของ ABR และ OAE

Posted on
ผู้เขียน: Christy White
วันที่สร้าง: 10 พฤษภาคม 2021
วันที่อัปเดต: 20 พฤศจิกายน 2024
Anonim
การวัดความยาวและหน่วยวัดความยาว - สื่อการเรียนการสอน คณิตศาสตร์ ป.3
วิดีโอ: การวัดความยาวและหน่วยวัดความยาว - สื่อการเรียนการสอน คณิตศาสตร์ ป.3

เนื้อหา

การทดสอบการได้ยิน ABR (การตอบสนองของก้านสมอง) หรือการทดสอบการได้ยิน OAE (otoacoustic emissions testing) จะทำเมื่อทารกเกิดหรือเด็กยังเล็กมาก การทดสอบทั้งสองมีความคล้ายคลึงกัน แต่แตกต่างกัน การทดสอบทั้งสองอย่างไม่บ่งชี้ว่าเด็กหูหนวกหรือหูตึงกันแน่ การทดสอบทั้งสองมีจุดมุ่งหมายเพื่อพิจารณาว่าจำเป็นต้องมีการทดสอบการได้ยินที่แม่นยำยิ่งขึ้นหรือไม่

การทดสอบใดมีประสิทธิภาพมากกว่ากัน? โดยปกติแล้ว OAE จะทำตั้งแต่แรกเกิดตามด้วย ABR หากผลการทดสอบ OAE บ่งชี้ว่าอาจสูญเสียการได้ยิน อย่างไรก็ตาม วารสารโสตวิทยาอเมริกัน รายงานในฉบับ. 9 (ธันวาคม 2543) ในบทความ "ผลลัพธ์ของการตรวจคัดกรองการได้ยินของทารกแรกเกิดโดย ABR เทียบกับเกณฑ์การผ่าน DPOAE ที่แตกต่างกัน 4 แบบ" ชี้ให้เห็นว่า ABR มีประสิทธิผลน้อยกว่า เนื่องจากมีการทดสอบทั้งสองอย่างเป็นประจำอุปกรณ์คัดกรองการได้ยินของทารกบางชนิดจึงรวมการทดสอบทั้งสองไว้ในผลิตภัณฑ์เดียว ตัวอย่างของผลิตภัณฑ์ที่รวมกันดังกล่าวคือตัวคัดกรองความชัดเจนจาก Sonamed

หนังสือเกี่ยวกับ ABR และ OAE

หนังสือ ABR เล่มหนึ่งคือหนังสือ คู่มือ ABR: การตอบสนองของก้านสมอง นอกจากนี้ American Academy of Otolaryngology, Head and Neck Surgery ได้ตีพิมพ์หนังสือ การปล่อย Otoacoustic.


ผู้เยี่ยมชม ABR กับ OAE

ผู้เยี่ยมชมเขียนว่า: ฉันเป็นนักศึกษาโสตวิทยาที่มหาวิทยาลัยของรัฐไอดาโฮและกำลังทำโครงการวิจัยเกี่ยวกับการฉายภาพยนตร์ ABR เมื่อเทียบกับการฉาย OAE บทความที่คุณอ้างถึงเป็นความรู้ของฉันชี้ให้เห็นว่าการฉาย ABR อัตโนมัติมีประสิทธิภาพมากกว่า OAE มาก ในทำนองเดียวกันจากการวิจัยเพิ่มเติมฉันได้เห็นสถิติที่สนับสนุนการอ้างว่าการฉาย ABR มีประสิทธิภาพมากกว่า

บทความที่อ้างถึงโดยผู้เยี่ยมชม:

  • "การคัดกรองการได้ยินของทารกสากลโดยการวัดการตอบสนองของก้านสมองโดยอัตโนมัติ" ใน กุมารทอง ฉบับ. 101 ฉบับที่ 2 กุมภาพันธ์ 2541 หน้า 221-228
  • "การคัดกรองการตอบสนองของต้นกำเนิดจากการได้ยินสำหรับการสูญเสียการได้ยินในทารกแรกเกิดที่มีความเสี่ยงสูง" ใน วารสารวิทยาศาสตร์การแพทย์ตุรกี, ฉบับ. 30 เลขที่ 5, หน้า 479-482

ผู้เยี่ยมชมคนอื่นเขียนว่า:
ฉันคิดว่าการชี้แจงสองประเด็นนี้อาจเป็นประโยชน์ วิธีการทำงานของเทคโนโลยีนั้นแตกต่างกันมากแม้ว่าทั้งคู่จะใช้ในการคัดกรองการสูญเสียการได้ยินในทารกเล็กและเด็ก นอกจากนี้การทดสอบทั้งสองยังใช้ในการวินิจฉัยในกลุ่มประชากรที่มีอายุมากกว่าด้วยเหตุผลหลายประการ


เมื่อทารกไม่ผ่านการคัดกรอง OAE หรือ ABR ABR ยังคงเป็นวิธีการที่ใช้เพื่อให้ได้ข้อมูลที่สมบูรณ์มากขึ้นเกี่ยวกับสถานะการได้ยิน

อีกวิธีหนึ่งในการทดสอบการได้ยินคือการตอบสนองต่อสภาวะคงที่ของการได้ยิน (ASSR) ซึ่งเป็นการทดสอบที่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างการสูญเสียที่รุนแรงและการสูญเสียที่ลึกซึ้ง

ABR กับ OAE

การตอบสนองของก้านสมองด้วยหู (ABR)การทดสอบการปล่อย Otoacoustic (OAE)
วัดการตอบสนองของสมองต่อเสียงตรวจวัดการปล่อยออกมาจากเสียง
วิธีการทำงาน: อุปกรณ์ใกล้หูส่งเสียงคลิก หูฟังในช่องหูทำหน้าที่ให้เสียงและอิเล็กโทรดบนหนังศีรษะ / ติ่งหูติดตามเสียงที่เคลื่อนผ่านหูไปยังสมองวิธีการทำงาน: อุปกรณ์ที่มีลักษณะคล้ายปลั๊กอุดหูพร้อมไมโครโฟนจะวัดการตอบสนองของโคเคลียต่อเสียงการฟังเสียงที่ปล่อยออกมาจาก otoacoustic (การปล่อย otoacoustic คือเสียงสะท้อนที่อ่อนแอจากหูไม่นานหลังจากที่ได้ยิน)
หลับ / ตื่น: น้อง - หลับเพราะการเคลื่อนไหวรบกวนผลลัพธ์ แก่กว่า - ตื่น แต่เงียบการหลับ / ตื่น: การทดสอบ OAE ทำกับทารกแรกเกิดที่หลับเป็นประจำ
การได้ยิน / ไม่ได้ยิน: ผลลัพธ์เป็นค่าเฉลี่ยและเปรียบเทียบกับการได้ยินปกติการได้ยิน / ไม่ได้ยิน: หากไม่มีการปล่อยออกมาจากภายนอกอาจทำให้สูญเสียการได้ยินได้
ค่าใช้จ่าย: ABR มีราคาแพงกว่าค่าใช้จ่าย: OAE มีราคาไม่แพง
  • แบ่งปัน
  • พลิก
  • อีเมล์
  • ข้อความ