ทัศนคติเชิงบวกสามารถส่งผลต่อการอยู่รอดของมะเร็งเต้านมได้จริงหรือ?

สื่อสังคมออนไลน์เต็มไปด้วยความคิดเห็นจากบุคคลที่มีความหมายดีที่เตือนผู้ที่เป็นมะเร็งเต้านม - มะเร็งใด ๆ สำหรับเรื่องนั้นเพื่อต่อสู้กับโรคของพวกเขาและรักษาทัศนคติที่ดี นั่นเป็นเพราะกิจกรรมทั้งสองนี้มีความสำคัญต่อการอยู่รอดของพวกเขา

พวกเราส่วนใหญ่แบ่งปันข้อความเดียวกันกับเพื่อนและคนที่คุณรักที่ป่วยเป็นมะเร็งเต้านม แต่ถึงแม้ว่าข้อความเหล่านี้จะมีประโยชน์ แต่จากการศึกษาก็ไม่ได้สร้างสรรค์และไม่ถูกต้อง พวกเขาสร้างภาระให้กับคนที่เป็นมะเร็งซึ่งมีจานเพียงพอในการพยายามรับมือกับความกลัวผลข้างเคียงความกังวลทางการเงินและผลกระทบของโรคมะเร็งต่อครอบครัวของพวกเขา

การวินิจฉัยโรคมะเร็งทำให้เกิดอารมณ์ที่หลากหลายซึ่งทำให้การบรรลุและการรักษาทัศนคติเชิงบวกเป็นความท้าทายที่ไม่สมจริง การบอกให้รักษาทัศนคติเชิงบวกมักทำให้เกิดความรู้สึกผิดต่อผู้ที่เป็นมะเร็ง บ่อยครั้งผู้ที่เป็นมะเร็งมักจะไม่เปิดเผยว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเพราะกลัวว่าจะไม่เจอผลบวกซึ่งจะแยกพวกเขาออกไปในเวลาที่พวกเขาต้องการการสนับสนุนทั้งหมดที่จะได้รับเท่านั้น

ผู้ป่วยบางคนเองตลอดจนคนอื่น ๆ ในวงครอบครัวและเพื่อน ๆ ต้องการที่จะเชื่อว่าตนเองมีอำนาจในการควบคุมผลลัพธ์ของการเจ็บป่วยที่รุนแรงได้ แม้ว่าจะทำให้เกิดความสบายใจ แต่ก็ไม่เป็นความจริง ปัญหาเกี่ยวกับการยอมรับระบบความเชื่อดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อคนที่เป็นมะเร็งทำได้ไม่ดีและเริ่มโทษตัวเองว่าสุขภาพแย่ลง

จากนั้นก็มีคนที่เชื่อว่าบางคนตามบุคลิกของพวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นมะเร็งและเสียชีวิตจากโรคนี้ ในความเป็นจริงผลการศึกษาส่วนใหญ่ไม่พบความเชื่อมโยงระหว่างบุคลิกภาพและโรคมะเร็งและการศึกษาบางส่วนที่สนับสนุนหลักฐานนี้พบว่ามีข้อบกพร่องเนื่องจากได้รับการออกแบบและควบคุมไม่ดี

ตัวอย่างเช่นการศึกษาในปี 2550 มีผู้ป่วยมะเร็งมากกว่า 1,000 คนพบว่าสภาวะทางอารมณ์ของผู้ป่วยไม่มีผลต่อการรอดชีวิตของเขา / เธอ James C.Coyne นักวิทยาศาสตร์และหัวหน้าทีมการศึกษาจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียรายงานว่าผลการศึกษาได้เพิ่มหลักฐานที่เพิ่มมากขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นว่าไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับแนวคิดที่เป็นที่นิยมว่าทัศนคติที่ดีมีความสำคัญต่อการ "ตี " โรคมะเร็ง.

การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดและได้รับการออกแบบที่ดีที่สุดในปัจจุบันได้รับการตีพิมพ์ในปี 2010 การศึกษาติดตามผู้คน 60,000 คนเป็นเวลาอย่างน้อย 30 ปีและควบคุมการสูบบุหรี่การดื่มแอลกอฮอล์และปัจจัยเสี่ยงมะเร็งอื่น ๆ ผลลัพธ์ไม่เพียงแสดงความเชื่อมโยงระหว่างบุคลิกภาพและความเสี่ยงมะเร็งโดยรวม แต่ยังไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างลักษณะบุคลิกภาพและการอยู่รอดของมะเร็ง

มีการวิจัยเกี่ยวกับผลของจิตบำบัดที่มีต่อการอยู่รอดของมะเร็ง การศึกษาเหล่านี้ทำให้เกิดข้อค้นพบที่หลากหลายซึ่งนำไปสู่ความสับสนสำหรับผู้ป่วยสมาชิกในครอบครัวเพื่อนและสื่อมวลชน

ตัวอย่างที่ดีของความสับสนประเภทนี้สามารถเห็นได้จากการศึกษาของ David Spiegel และเพื่อนร่วมงานของเขาในปี 1989 ซึ่งพบว่าจิตบำบัดมีประสิทธิภาพในการยืดระยะเวลาการอยู่รอดของผู้หญิงที่เป็นมะเร็งเต้านม อย่างไรก็ตามเมื่อทำการศึกษาซ้ำหลายปีต่อมาก็ไม่ได้ผลลัพธ์เช่นเดียวกัน

นอกจากนี้การทบทวนการศึกษาในปี 2547 ซึ่งดูผลการศึกษาที่ได้รับการออกแบบมาเป็นอย่างดีเกี่ยวกับผู้ป่วยมะเร็งที่ได้รับจิตบำบัดพบว่าการบำบัดช่วยให้ผู้ป่วยรับมือกับโรคมะเร็งได้แม้ว่าจะไม่มีผลกระทบต่อการรอดชีวิตของมะเร็งก็ตาม

ในปี 2550 นักวิจัยได้ทบทวนการศึกษาวรรณกรรมเกี่ยวกับการบำบัดและผลกระทบต่อการอยู่รอดของมะเร็ง พวกเขาพบว่าไม่มีการทดลองทางคลินิกแบบสุ่มที่ออกแบบมาเพื่อดูการอยู่รอดและจิตบำบัดได้แสดงผลในเชิงบวกต่อการรอดชีวิตของผู้ป่วย

อย่างไรก็ตามการวิจัยระบุว่าการให้ผู้ป่วยมะเร็งเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับมะเร็งในสภาพแวดล้อมของกลุ่มสนับสนุนตลอดจนให้โอกาสในการได้รับและให้การสนับสนุนแก่ผู้อื่นในกลุ่มช่วยลดความตึงเครียดความวิตกกังวลความเหนื่อยล้าและอาจช่วยผู้ป่วยได้ รับมือกับภาวะซึมเศร้า

ในขณะที่กลุ่มสนับสนุนมีบทบาทสำคัญในการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้ป่วย แต่หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดไม่ได้รับรองความคิดที่ว่าการสนับสนุนกลุ่มหรือการบำบัดสุขภาพจิตในรูปแบบอื่น ๆ สามารถช่วยให้ผู้ป่วยมะเร็งมีอายุยืนยาวขึ้นได้

• แบ่งปัน
• พลิก
• อีเมล์
• ข้อความ