การแทรกแซงในช่วงต้นสามารถช่วยลูกของคุณที่เป็นออทิสติกได้อย่างไร

Posted on
ผู้เขียน: Janice Evans
วันที่สร้าง: 26 กรกฎาคม 2021
วันที่อัปเดต: 15 พฤศจิกายน 2024
Anonim
Autism Diagnosis Denial | My Sister Wife | 103-inch Couch Won’t Fit
วิดีโอ: Autism Diagnosis Denial | My Sister Wife | 103-inch Couch Won’t Fit

เนื้อหา

ความรู้ทั่วไปกล่าวว่าพ่อแม่เมื่อได้รับการวินิจฉัยโรคออทิสติกสำหรับบุตรหลานของตนไม่ควรวิ่งไปที่ศูนย์แทรกแซงระยะแรกที่ใกล้ที่สุด

กล่าวกันว่าการแทรกแซงอย่างเข้มข้นในช่วงต้นเป็นกุญแจสำคัญใน "ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด" สำหรับเด็กออทิสติก นักวิทยาศาสตร์ทราบมานานแล้วว่าสมองเติบโตอย่างรวดเร็วระหว่างอายุศูนย์ถึงสามขวบซึ่งชี้ให้เห็นว่าการแทรกแซงในช่วงต้นจะเป็นวิธีที่ดีในการรักษาโรคในวัยเด็ก

แต่วิทยาศาสตร์พูดอย่างไรเกี่ยวกับผลลัพธ์ของการแทรกแซงในช่วงต้นสำหรับเด็กออทิสติก?

การแทรกแซงในช่วงต้นสามารถรักษาออทิสติกได้หรือไม่?

การศึกษาอย่างน้อยหนึ่งชิ้นชี้ให้เห็นว่าประมาณ 14% ของเด็กออทิสติกที่ได้รับโปรแกรมอย่างเข้มข้นสองปีที่เรียกว่า Early Start Denver Model จะมีอาการดีขึ้นอย่างมาก ในความเป็นจริงเด็กเหล่านั้นจะไม่มีคุณสมบัติในการวินิจฉัยโรคออทิสติกอีกต่อไปหากพวกเขาได้รับการประเมินในวัยต่อมา โปรแกรมที่คล้ายกันที่เรียกว่า LEAP มีผลลัพธ์ที่คล้ายกัน มีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่าโปรแกรมเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานของสมองได้


อย่างไรก็ตามมีข้อแม้บางประการสำหรับการค้นพบนี้

  • ประการแรกแน่นอนคือความจริงที่ว่าเด็กส่วนใหญ่ที่ได้รับการแทรกแซงในช่วงต้นอย่างเข้มข้นทำ ไม่ ปรับปรุงอย่างรุนแรง ใช่อาการของพวกเขาอาจดีขึ้น แต่ยังอาจมีความล่าช้าและความท้าทายที่สำคัญมาก
  • ประการที่สองคือการค้นพบว่าแม้แต่เด็กที่มีอาการออทิสติกดีขึ้นอย่างรุนแรงก็ยังคงมีปัญหาด้านพัฒนาการและ / หรือพฤติกรรม ในความเป็นจริงเด็กเหล่านี้มักวินิจฉัยได้ว่ามีความผิดปกติเช่นสมาธิสั้นความบกพร่องทางการเรียนรู้ความบกพร่องทางสติปัญญาเป็นต้น
  • ประการที่สามการวินิจฉัยโรคออทิสติกที่ถูกต้องตามความหมายคือการวินิจฉัยตลอดชีวิต อาการที่ยากที่จะระบุในเด็กอายุ 6 ปีอาจกลายเป็นความท้าทายที่ร้ายแรงในเด็กอายุ 20 ปี ปัญหาเกี่ยวกับการพูดเชิงปฏิบัติความวิตกกังวลและพฤติกรรมซ้ำ ๆ มักเกิดขึ้นเมื่อผู้คนเผชิญกับสถานการณ์ที่ซับซ้อนและท้าทายมากขึ้น

ผลลัพธ์ของการแทรกแซงในช่วงต้นเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปหรือไม่?

การศึกษาชี้ให้เห็นว่าการแทรกแซงในช่วงต้นอย่างเข้มข้นบางประเภทสามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างน้อยสองสามปีหลังการรักษา การปรับปรุงดังกล่าวจะอยู่ในระดับใดเมื่ออายุเกินหกขวบคือในปัจจุบันไม่ทราบ


การเข้ารับการบำบัดโดยเร็วที่สุดจะดีที่สุดหรือไม่?

แม้ว่าจะมีเหตุผลเชิงปฏิบัติที่ชัดเจนสำหรับการแทรกแซงในช่วงต้น แต่มีงานวิจัยบางชิ้นที่แสดงให้เห็นว่าการแทรกแซงก่อนหน้านี้มีความหวังในการปรับปรุงมากกว่าการแทรกแซงในภายหลัง

การศึกษาขนาดเล็กชิ้นหนึ่งดูโปรแกรมที่เรียกว่า "Infant Start" การรักษานี้ดำเนินการโดยพ่อแม่ในช่วงหกเดือนถึงทารกอายุ 6 ถึง 15 เดือนที่แสดงอาการออทิสติกที่ทำเครื่องหมายไว้เช่นการสบตาลดลงความสนใจทางสังคมหรือการมีส่วนร่วมรูปแบบการเคลื่อนไหวซ้ำ ๆ และการขาดการสื่อสารโดยเจตนา เด็กหกในเจ็ดคนในการศึกษามีอาการดีขึ้นอย่างมาก

นี่หมายความว่าทารกทุกคนที่มีความล่าช้าควรได้รับการแทรกแซงตั้งแต่เนิ่นๆหรือไม่? ณ จุดนี้เราไม่รู้จริงๆ

ในความเป็นจริงเจอรัลดีนดอว์สันศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาและผู้อำนวยการศูนย์ออทิสติกมหาวิทยาลัยวอชิงตันกล่าวถึงประเด็นต่อไปนี้: "สำหรับทุกสิ่งที่เรารู้เด็กที่มีพัฒนาการล่าช้าอาจมีโอกาสที่จะเติบโตนานขึ้น . ฉันคิดว่าการปลุกพ่อแม่ด้วยวิธีนั้นไม่เป็นประโยชน์ฉันเคยเห็นเด็ก ๆ ที่เริ่มเรียนช้าและไล่ตามเด็ก ๆ จำนวนมากได้อย่างรวดเร็วด้วยการแทรกแซงในช่วงต้นอย่างเข้มข้นซึ่งดำเนินไปอย่างช้าๆแล้วจึงเข้าเรียนในโรงเรียนประถม "


เหตุใดการแทรกแซงในช่วงต้นจึงมีความรู้สึก

การแทรกแซงในช่วงต้นเป็นความคิดที่ดีอย่างชัดเจน แต่ก็ไม่ชัดเจนว่ายิ่งการแทรกแซงเร็วขึ้นและเข้มข้นมากขึ้นผลลัพธ์ก็จะยิ่งดีขึ้น พ่อแม่ที่รีบเข้ารับการรักษาตั้งแต่เนิ่นๆด้วยความหวังว่าลูกจะ "หาย" จากโรคออทิสติกได้อย่างรวดเร็วอาจรู้สึกผิดหวัง - ในขณะที่พ่อแม่ที่รอ "นานเกินไป" อาจเห็นผลลัพธ์ที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ

แต่ทำไมต้องรอ?

ควรปฏิบัติต่อเด็กออทิสติกโดยเร็วที่สุด เหตุผลมีทั้งจากการวิจัยและความรู้สึกร่วมกัน:

  1. เด็กวัยเตาะแตะและเด็กก่อนวัยเรียนไม่มีภาระหน้าที่อื่น ๆ ดังนั้นทั้งวันจึงสามารถทุ่มเทให้กับการบำบัดได้ (ในทางตรงกันข้ามกับนักวิชาการ)
  2. เด็กสองขวบมีนิสัยที่ฝังแน่นอยู่ไม่น้อยดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะหยุดพฤติกรรมเชิงลบก่อนที่พวกเขาจะว่ายาก
  3. การช่วยให้เด็กเรียนรู้พฤติกรรมที่สังคมยอมรับได้ตั้งแต่อายุยังน้อยเป็นความคิดที่ดีไม่ว่าพวกเขาจะเป็นโรคออทิสติกหรือไม่ก็ตาม
  4. การแทรกแซงก่อนกำหนดมักจะให้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายดังนั้นจึงไม่มีความเสี่ยงทางการเงิน
  5. แม้ว่าด้วยเหตุผลบางประการลูกของคุณได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นออทิสติกอย่างไม่ถูกต้อง แต่ประเภทของโปรแกรมการแทรกแซงระยะแรกที่เสนอให้กับเด็กในสเปกตรัมมักเป็นเรื่องสนุกเล่นตามและไม่มีความเสี่ยง คุณไม่จำเป็นต้องกังวลว่าบุตรหลานของคุณจะได้รับการรักษาที่อาจเป็นอันตราย

การบำบัดดังกล่าวทำงานได้ดีเพียงใด? นั่นขึ้นอยู่กับเด็ก เนื่องจากเด็กแต่ละคนมีโปรไฟล์ความสามารถและความท้าทายของตนเองเด็กแต่ละคนจะมีผลลัพธ์ของตนเอง แต่ความก้าวหน้าเพียงเล็กน้อยก็ยังดีกว่าไม่มีเลยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความก้าวหน้านั้นมาในรูปแบบของทักษะการสื่อสารใหม่ ๆ ที่ช่วยให้เด็กสามารถแสดงความปรารถนาและความต้องการของเขาได้

บรรทัดล่างสุด

ใช่การแทรกแซงในช่วงต้นเป็นความคิดที่ดี ไม่มีอะไรจะเสียและทุกสิ่งที่จะได้รับจากการให้เด็กออทิสติกเข้าสู่การบำบัดที่เหมาะสมกับวัยโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ อย่างไรก็ตามเมื่อพูดอย่างนี้สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการแทรกแซงในช่วงต้นไม่น่าจะช่วยขจัดอาการออทิสติกได้ และแม้ว่าอาการของลูกจะดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่ก็มีโอกาสที่ดีมากที่อาการทางพฤติกรรมพัฒนาการและ / หรือสติปัญญาอื่น ๆ อาจยังคงอยู่

  • แบ่งปัน
  • พลิก
  • อีเมล์
  • ข้อความ