เนื้อหา
Electrodermal Screening (EDS) เป็นวิธีการวินิจฉัยที่ใช้ในการแพทย์ทางเลือก ด้วยการวัดความต้านทานไฟฟ้าของผิวหนังการตรวจคัดกรองด้วยไฟฟ้ากล่าวกันว่าตรวจจับความไม่สมดุลของพลังงานตามเส้นเมอริเดียน (เส้นการไหลของพลังงานที่มองไม่เห็นในยาแผนจีน)ตามผู้เสนอการตรวจคัดกรองด้วยไฟฟ้าอาจช่วยในการตรวจจับและรักษาอาการเจ็บป่วยเช่นโรคภูมิแพ้ความอ่อนแอของอวัยวะการแพ้อาหารการขาดสารอาหารและอื่น ๆ
อย่างไรก็ตามการวิจัยเกี่ยวกับ EDS มีข้อ จำกัด และสรุปไม่ได้และขั้นตอนนี้ไม่ถือว่าได้ผล
ประวัติศาสตร์
EDS ได้รับการพัฒนาในยุโรปในช่วงทศวรรษ 1950 โดยอาศัยทฤษฎีที่ว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างลักษณะทางไฟฟ้าของผิวหนังกับสุขภาพของอวัยวะภายในและสามารถใช้การวัดสัญญาณไฟฟ้าบนผิวหนังเพื่อวินิจฉัยภาวะสุขภาพได้
EDS ผสมผสานรากเหง้าทางปรัชญาของการฝังเข็มแบบจีนคลาสสิกเข้ากับหลักการของความแตกต่างของผิวหนังแบบกัลวาโนเมตริก
เทคโนโลยีนี้ได้รับการพัฒนาโดยแพทย์ชาวเยอรมัน Reinhard Voll เพื่อเป็นแนวทางในการนำการฝังเข็มไปสู่อนาคตโดยการให้มาตรการตามวัตถุประสงค์เพื่อเลือกจุดฝังเข็ม
ปัจจุบัน EDS มีหลายชื่อเช่น Bioelectric Functions Diagnosis (BFD), Bio Resonance Therapy (BRT), Bioenergy Regulatory Technique (BER), Biocybernetic Medicine (BM), Computerized Electrodermal Screening (CEDS), electrodiagnosis และ point testing
EDS บางครั้งเรียกว่า EAV หรือ Electroacupuncture ตาม Voll โดยทั่วไปจะดำเนินการโดยผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพทางเลือกและหมอนวด ในบางกรณีผู้ที่ขายผลิตภัณฑ์เสริมอาหารหรือน้ำมันหอมระเหยใช้ EDS เพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจซื้อของลูกค้า
ไม่มีมาตรฐานที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางสำหรับการฝึกอบรมหรือการรับรองสำหรับการฝึก EDS ในสหรัฐอเมริกาอุปกรณ์ EDS ขายเป็นเครื่องมือตอบรับทางชีวภาพและผู้ให้บริการไม่สามารถเรียกร้องสิทธิด้านสุขภาพหรือวินิจฉัยโรคตามผลการสแกน
มีอุปกรณ์ EDS มากมายให้เลือกใช้ ได้แก่ AcuGraph, Bio-Tron, Biomeridian, BioScan, Diacom, Meridian Energy Analysis Device (MEAD), Oberon, Orion System, SpectraVision และ ZYTO
มันทำงานอย่างไร
ในระหว่างการตรวจคัดกรองบุคคลมักจะถือโพรบไว้ในมือข้างหนึ่งในขณะที่หัววัดที่สองสัมผัสส่วนอื่นของร่างกาย กระแสไฟฟ้าขนาดเล็ก (ซึ่งผู้ถูกทดสอบไม่สามารถตรวจพบได้) จะถูกส่งผ่านวงจรและทำการอ่านค่าบนกัลวาโนมิเตอร์ระหว่าง 0 ถึง 100
การอ่านจะถูกนำไปใช้ในสถานที่ต่างๆบนผิวหนังซึ่งสอดคล้องกับจุดฝังเข็มเพื่อตรวจสอบว่าพลังงานของบุคคลมีความไม่สมดุลซึ่งอาจส่งสัญญาณถึงความเจ็บป่วยหรือไม่
นอกจากนี้สารก่อภูมิแพ้ที่อาจเกิดขึ้นอาจถูกวางไว้ในที่ยึดบนวงจร - การอ่านค่าที่สูงขึ้นบนกัลวาโนมิเตอร์แสดงให้เห็นถึงความไวต่อสารที่มากขึ้นตามผู้เสนอ
เครื่องจักร EDS บางตัวใช้แท่นวางแทนการใช้หัววัดหลายตัวเช่นการสแกน ZYTO เครื่องมือ EDS สมัยใหม่ยังสามารถเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ที่ใช้โปรแกรมพิเศษเพื่ออ่านผลลัพธ์
การทดสอบอาจใช้เวลาเพียง 3 นาทีและสามารถทำได้ในสำนักงานหรือในบ้านของคุณ เพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการสแกนขอแนะนำว่าคุณไม่ควรใช้โลชั่นใด ๆ กับผิวของคุณก่อนการนัดหมาย คุณควรดื่มน้ำปริมาณมากก่อนการทดสอบเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับความชุ่มชื้นอย่างเพียงพอ
วิจัย
ปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนการใช้การบำบัดด้วยไฟฟ้าเพื่อจุดประสงค์ด้านสุขภาพใด ๆ
การศึกษา EDS ที่มีแนวโน้มมากที่สุดได้รับการตีพิมพ์ใน วารสารการแพทย์ของแอฟริกาใต้ ในปี 2547 นักวิจัยใช้การวินิจฉัยด้วยไฟฟ้าของอวัยวะเพื่อประเมินผู้ป่วยในโรงพยาบาล 200 คนที่มีอาการป่วยของหลอดอาหารกระเพาะอาหารถุงน้ำดีตับอ่อนลำไส้ใหญ่ไตกระเพาะปัสสาวะหรือต่อมลูกหมาก เครื่องมือตรวจพบความเจ็บป่วยได้สำเร็จใน 88 เปอร์เซ็นต์ของการสแกน
การศึกษาในปี 2560 ใน วารสารการฝังเข็มและการศึกษาเส้นเมริเดียน EDS ชี้ให้เห็นว่ามีประโยชน์ในการระบุสุขภาพของผู้ป่วยโรคหอบหืดการศึกษาได้วัดค่า Peak Expiratory Flow Rate (PEFR) พร้อมกับการสแกนโดยใช้เครื่อง Acugraph 4 ใน 50 คนที่เป็นโรคหอบหืดและ 50 คนที่ควบคุมสุขภาพได้และพบว่าค่าการนำเส้นลมปราณต่ำกว่า กลุ่มโรคหอบหืดที่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสังเกตที่เส้นลมปราณปอดและกระเพาะปัสสาวะด้านขวา
EDS ยังได้รับการศึกษาเพื่อตรวจหาปัญหาสุขภาพจิตรวมถึงภาวะซึมเศร้า
จากการทบทวนงานวิจัย 77 ชิ้นอย่างเป็นระบบในปี 2018 การตรวจสอบกิจกรรมทางผิวหนังอาจช่วยแยกขั้นตอนของความผิดปกติทางอารมณ์และตรวจสอบว่าผู้ป่วยโรคซึมเศร้ามีความเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้นหรือไม่
งานวิจัยตีพิมพ์ใน BMC จิตเวชนอกจากนี้ยังพบว่าฤทธิ์ทางไฟฟ้าอาจได้รับผลกระทบจากการรักษาด้วยยากล่อมประสาท
เครื่องมือที่ไม่มีประสิทธิภาพ
สำหรับการศึกษาที่มีแนวโน้มไม่กี่อย่างใน EDS มีงานวิจัยเพิ่มเติมที่หักล้างการใช้งาน
งานวิจัยที่ตีพิมพ์ใน วารสารการแพทย์อังกฤษ ในปี 2544 เปรียบเทียบการทดสอบด้วยไฟฟ้ากับการตรวจสอบผิวหนังซึ่งเป็นวิธีการทั่วไปในการตรวจหาอาการแพ้การศึกษานี้มีผู้เข้าร่วม 30 คนโดย 15 คนมีอาการแพ้ไรฝุ่นหรือแมวโกรธ 15 คนและไม่มีอาการแพ้ 15 คน นักวิจัยไม่สามารถระบุบุคคลที่มีอาการแพ้ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าโดยใช้ EDS ได้อย่างถูกต้อง
การศึกษาในปี 2017 ที่ตีพิมพ์ในวารสาร มิสซูรีแพทยศาสตร์ ประเมินประสิทธิภาพของการสแกน Zyto งานวิจัยนี้เกี่ยวข้องกับเรื่องหนึ่งซึ่งได้รับการทดสอบ 10 ครั้งต่อวันในช่วง 43 วันและพบว่าผลลัพธ์แตกต่างกันอย่างมาก
ผู้เขียนการศึกษาสรุปผลการประเมินและคำแนะนำของ Zyto scan ของ Zyto scan และอาจเป็นอันตรายได้และสนับสนุนการห้ามขายและการใช้อุปกรณ์ EDS ในทางคลินิก
คำจาก Verywell
เนื่องจากขาดการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ในการตรวจคัดกรองด้วยไฟฟ้าจึงไม่สามารถแนะนำให้ใช้ในการวินิจฉัยหรือรักษาสภาพใด ๆ ได้ในขณะนี้ หากคุณสนใจที่จะทดลองใช้โปรดปรึกษาแพทย์ของคุณก่อน
การรักษาตนเองและการหลีกเลี่ยงหรือชะลอการวินิจฉัยทางการแพทย์แบบเดิมและการดูแลตามมาตรฐานอาจส่งผลร้ายแรงได้