เนื้อหา
- สัญญาณบอกเล่าของการต้มตุ๋นทางการแพทย์
- อ้างอิงหลบ
- การรักษาทางการแพทย์ - ทั้งหมด
- คำรับรองทางการแพทย์หรือเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย
- "หลายศตวรรษ" ของหลักฐาน
- "วิทยาศาสตร์ไม่ได้รู้ทุกอย่าง"
สัญญาณบอกเล่าของการต้มตุ๋นทางการแพทย์
โดยทั่วไปนักต้มตุ๋นทางการแพทย์จะแนะนำว่าพวกเขามีทักษะหรือข้อมูลเชิงลึกที่ทำให้พวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญหรือเปิดเผยความลับที่รัฐบาลและธุรกิจต้องการปราบปรามอย่างแข็งขัน บ่อยครั้งที่พวกเขาก่อคดีที่น่าเชื่ออย่างน่าทึ่งแม้กระทั่งการถือหนังสือรับรองมืออาชีพที่มอบความน่าเชื่อถือให้กับพวกเขา
การต้มตุ๋นสามารถขยายไปถึงบุคคลหรือกลุ่มที่ปฏิเสธวิทยาศาสตร์ ("ผู้ปฏิเสธ") ซึ่งจะประสานมุมมองที่ขัดแย้งของตนโดยการเลือกว่าจะยอมรับวิทยาศาสตร์ชิ้นใดและจะเพิกเฉย อาจรวมถึงผู้ผลิตผลิตภัณฑ์และอาหารเสริมที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์บางรายที่เสนอแนะประโยชน์ทางการแพทย์โดยปริยายซึ่งไม่เคยมีมาก่อน
แม้จะมีความพยายามของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) ในการกำจัดข้อเรียกร้องดังกล่าว แต่อินเทอร์เน็ตในปัจจุบันก็เต็มไปด้วยผลิตภัณฑ์และโปรแกรมที่อ้างว่าสามารถรักษาและรักษาได้ทุกอย่างตั้งแต่มะเร็งเบาหวานไปจนถึงเอดส์
ปัญหาของการหลอกลวงคือคำที่ดูเหมือนจะแนะนำบางสิ่งบางอย่างที่เกือบจะเป็นเรื่องตลกเห็นได้ง่ายและไม่สนใจ แต่ความจริงง่ายๆก็คือนักต้มตุ๋นทางการแพทย์ประสบความสำเร็จโดยการล่าความสงสัยและความกลัวของประชากรที่เปราะบางโดยสัญญาว่าจะรับรองความปลอดภัยทางการแพทย์แบบที่วิทยาศาสตร์มักทำไม่ได้
บางครั้งการกลั่นกรองข้อเท็จจริงทางการแพทย์จากการใช้หลอกอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก อย่างไรก็ตามมีเบาะแสการเล่าเรื่องหลายอย่างที่ต้องพึ่งพาเมื่อต้องเผชิญกับวิทยาศาสตร์ที่ไม่แน่นอนหรือน่าสงสัย
อ้างอิงหลบ
เพื่อให้เป็นไปตามการพิจารณาของการทบทวนจริยธรรมนักวิทยาศาสตร์ทางคลินิกจะอ้างอิงทุกแง่มุมของงานวิจัยของพวกเขาในรายละเอียดที่ชัดเจนซึ่งช่วยให้เพื่อน ๆ ได้รับข้อมูลเชิงลึกที่ชัดเจนว่าได้ข้อสรุปอย่างไร ด้วยเหตุนี้การใส่ซองยาจึงมีความยาวและซับซ้อนไม่เพียง แต่ต้องผ่านการรวบรวมทางกฎหมายเท่านั้น แต่เพื่อให้แน่ใจว่าหลักฐานที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจะเปิดเผยต่อสาธารณะแม้ว่าคุณในฐานะผู้บริโภคจะไม่สามารถเข้าใจได้ทั้งหมด
ตัวอย่างเช่นยังไม่เพียงพอที่จะยอมรับว่า "แพทย์สี่ในห้าคนที่ได้รับการสำรวจ" สนับสนุนผลิตภัณฑ์บางอย่างโดยทราบจำนวนแพทย์ที่ได้รับการสำรวจจริง คำถามประเภทใดที่ถูกถาม ผู้ให้ทุนสนับสนุนการวิจัย และเผยแพร่งานวิจัยที่ไหน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นการเรียกร้องทางการแพทย์ที่หนักหน่วง
นักต้มตุ๋นทางการแพทย์มักจะละเว้นการอ้างอิงทางการแพทย์จากการวิจัยของพวกเขาหรือให้ข้อมูลที่หลบเลี่ยงโดยไม่สามารถเข้าถึงรายงานที่แท้จริงได้ (ตัวอย่างเช่นตามรายการ วารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์, 2014 และไม่มีอะไรอื่น)
เคล็ดลับอีกอย่างหนึ่งที่ใช้โดย quacks คือการอ้างอิงแหล่งเดียวซึ่งหมายถึงรายการการศึกษาที่สร้างขึ้นโดยบุคคลหรือหน่วยงานเดียว บ่อยครั้งสิ่งเหล่านี้กระทำโดยบุคคลที่ขายผลิตภัณฑ์หรือโดยองค์กรที่ไม่ได้เปิดเผยความเกี่ยวข้องกับการวิจัยอย่างถูกต้อง
นั่นไม่ได้หมายความว่าผลิตภัณฑ์หรืออาหารเสริมทุกชนิดที่คุณพบจำเป็นต้องมีรายการอ้างอิงสารานุกรมเพื่อให้ถือว่าเป็นของจริง แต่หากเคยเผชิญกับข้อเรียกร้องทางการแพทย์ที่ดูเหมือนดีเกินจริงให้ถามตัวเองว่า หลักฐานที่แท้จริงอยู่ที่ไหน?
การรักษาทางการแพทย์ - ทั้งหมด
ระวังเสมอเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์อุปกรณ์หรือโปรแกรมใด ๆ ที่สัญญาว่าจะแก้ไขความเจ็บป่วยที่เป็นไปได้ทั้งหมด สิ่งนี้มักจะเห็นได้จากการแก้ไขการหลอกลวงสำหรับเอชไอวีซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของบุคคลซึ่งหลักการดังกล่าวจะถูกนำไปใช้กับโรคที่เกี่ยวข้องและไม่เกี่ยวข้องจำนวนเท่าใดก็ได้
เมื่อผลิตภัณฑ์อ้างว่ารักษาตัวอย่างเช่นเอชไอวีมะเร็งและโรคหัวใจการอ้างสิทธิ์นี้เป็นข้อเสนอแนะว่าการเกิดโรคของโรคเหล่านี้มีลักษณะเหมือนกัน - และนั่นไม่ใช่กรณี
แน่นอนว่ามียามากมายในตลาดที่มีแอปพลิเคชันทางการแพทย์มากกว่าหนึ่งชนิด (เช่นแอสไพริน) แต่เมื่อผลิตภัณฑ์ใด ๆ ส่งเสริมตัวเองอย่างแข็งขันในการรักษา (หรือลดผลกระทบของ) ความเจ็บป่วยที่ไม่เกี่ยวข้องในวงกว้างโปรดระวัง
คำรับรองทางการแพทย์หรือเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย
ประจักษ์พยานทางการแพทย์เป็นปัญหาแม้กระทั่งในการโฆษณายาร่วมสมัยซึ่งแต่ละคนจะยืนยันในโฆษณาทางทีวีหรือสิ่งพิมพ์ว่ายาหรือผลิตภัณฑ์บางชนิดทำให้ชีวิตของเขาดีขึ้นอย่างมากได้อย่างไร เป็นวิธีปฏิบัติที่ไม่สบายใจที่เราในฐานะผู้บริโภคต้องใช้ชีวิตอยู่ทุกวันและบางครั้งก็คร่อมเส้นแบ่งระหว่างการโฆษณาและการบีบบังคับ
เป็นแนวปฏิบัติเดียวกันกับที่นักวิจัยต้มตุ๋นเป็นประจำ แทนที่จะให้วิทยาศาสตร์อ้างอิงเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องของพวกเขานักต้มตุ๋นมักอาศัยเพียงหลักฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือคำรับรองจากใจจริงเพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของผลิตภัณฑ์
แล้วคุณจะถามได้อย่างไรว่าคน ๆ หนึ่งสามารถบอกความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์การต้มตุ๋นกับวิทยาศาสตร์จริงได้อย่างไรถ้าเราเห็นแนวทางเดียวกันนี้ในอุตสาหกรรมเครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเป็นต้น เป็นคำถามที่ยุติธรรมและมักจะเป็นคำถามที่ยาก
ประการแรกเตือนตัวเองว่าเครื่องสำอางวิตามินและอาหารเสริมได้รับการควบคุมแตกต่างจากยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ซึ่งต้องได้รับการทดสอบทางคลินิกที่เข้มงวดเพื่อให้ได้รับการอนุมัติจาก FDA
เป็นสิ่งหนึ่งสำหรับผลิตภัณฑ์ที่อ้างว่าคุณจะมีรอยยิ้มที่สดใสขึ้นและผิวที่ดีขึ้นหากคุณใช้ เป็นอีกกรณีหนึ่งหากผลิตภัณฑ์อ้างว่าสามารถรักษาหรือรักษาโรคเฉพาะได้ หากเคยพบผลิตภัณฑ์ดังกล่าวให้ใช้คำรับรองใด ๆ ที่คุณเห็นพร้อมกับเกลือเม็ดหนึ่ง ใช้วิจารณญาณที่ดีที่สุดและควรติดต่อแพทย์เพื่อขอคำแนะนำ
"หลายศตวรรษ" ของหลักฐาน
ความนิยมของการรักษาด้วยชีวจิตและยาแผนโบราณเช่นสมุนไพรจีนมักได้รับการสนับสนุนจากสิ่งที่ผู้ประกอบวิชาชีพจะเตือนเราว่าเป็นหลักฐานหลายศตวรรษ และนั่นก็ยุติธรรม ความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์หรือเทคนิคบางอย่างได้รับการยอมรับจากผู้คนนับล้านในช่วงหลายชั่วอายุคนบ่งบอกถึงประโยชน์ที่จะไม่ถูกต้องในการเลิกจ้างทันที
แม้แต่ในกลุ่มผู้ติดเชื้อเอชไอวีก็มีการใช้ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติหลายชนิดเช่นการใช้พริกเฉพาะที่หรือทางผิวหนัง (สารประกอบที่พบในพริก) ซึ่งสามารถบรรเทาความเจ็บปวดที่เกี่ยวข้องกับโรคระบบประสาทส่วนปลายที่เกิดจากยาได้
แต่ความจริงที่ว่ามีมานานหลายศตวรรษไม่ได้แปลว่าตลาดผู้บริโภคขนาดใหญ่ขึ้นเสมอไป เราเห็นสิ่งนี้กับ kava kava ซึ่งเป็นพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในแปซิฟิกใต้เพื่อคุณสมบัติในการผ่อนคลายและต่อต้านความวิตกกังวล มีรายงานว่ารูปแบบอนุพันธ์ที่ขายตามเคาน์เตอร์ในยุโรปและอเมริกาเหนือส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากเนื่องจากความเป็นพิษต่อตับที่เกิดจากคาวาคาวา ด้วยเหตุนี้บางประเทศจึงสั่งห้ามการขายผลิตภัณฑ์ในทุกรูปแบบ
ความจริงที่ว่าบางสิ่งบางอย่างมีมานานหลายศตวรรษไม่ได้เป็นการรับรองผลประโยชน์ของมันในตัวมันเอง แม้ว่าจะมีสถานที่สำหรับการบำบัดเสริมซึ่งรวมถึงการรักษาเอชไอวี แต่อย่าหลงเชื่อโฆษณาที่อ้างถึง "ภูมิปัญญาโบราณ" หรือผลิตภัณฑ์ที่มีมากี่ศตวรรษ
ทำวิจัยของคุณและแจ้งให้แพทย์ของคุณทราบหากคุณเคยตัดสินใจที่จะใช้ยาเสริมรูปแบบใด ๆ
"วิทยาศาสตร์ไม่ได้รู้ทุกอย่าง"
นี่เป็นเรื่องหนึ่งที่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และนักต้มตุ๋นสามารถตกลงกันได้: วิทยาศาสตร์ไม่ได้รู้ทุกอย่าง และนั่นคือประเด็น จุดมุ่งหมายของวิทยาศาสตร์การแพทย์ไม่เพียง แต่รายงานสิ่งที่พบในระหว่างการวิจัยเท่านั้น แต่ยังไม่พบสิ่งใด ความจริงที่แสดงให้เห็นว่ามีบางสิ่งที่สรุปไม่ได้ไม่ได้หมายความว่าสิ่งนั้นผิดโดยเนื้อแท้ หมายความว่าเราในฐานะชุมชนวิทยาศาสตร์ไม่ทราบ
ไม่สามารถกล่าวเช่นเดียวกันสำหรับวิทยาศาสตร์การต้มตุ๋น หัวใจสำคัญที่สุดของการต้มตุ๋นมีลักษณะเป็นการละทิ้งวิทยาศาสตร์ดั้งเดิมโดยบุคคลหรือกลุ่มในขณะที่ปฏิเสธที่จะยอมรับข้อสงสัยใด ๆ เกี่ยวกับความถูกต้องของงานวิจัยของตนเอง ไม่มีที่ว่างสำหรับวิปัสสนา; ไม่มีความไม่แน่นอนให้สำรวจ Quacks นำเสนอ "วิทยาศาสตร์" ของพวกเขาเพื่อพิสูจน์ในขณะที่วาดภาพตัวเองในฐานะผู้บอกความจริงที่ถูกปราบปรามโดยรัฐบาลองค์กรหรือสถานประกอบการทางการแพทย์
ไม่ว่าจะเป็นทางตรงหรือทางอ้อมการสมรู้ร่วมคิดก็เกิดขึ้นจากข้อโต้แย้งมากมายและนั่นคือปัญหา การวางกรอบผลิตภัณฑ์ของตนในลักษณะที่เป็น "ความจริงที่เพิ่งเปิดเผย" หรือ "ความลับที่เปิดเผย" - ปริมาณที่มีเป้าหมายเพื่อบั่นทอนความเชื่อมั่นของบุคคลที่ไม่เพียง แต่ในศาสตร์ทางจริยธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบการดูแลสุขภาพด้วย
ด้วยการระบุอคติส่วนตัวของคุณเอง - ความรู้สึกเชิงลบที่คุณอาจเก็บงำเกี่ยวกับรัฐบาลหน่วยงานด้านสุขภาพหรือการแพทย์นั้นคุณสามารถแยกวิทยาศาสตร์ออกจากวิทยาศาสตร์หลอกได้ดีขึ้นและหลีกเลี่ยงการตกเป็นเหยื่อของผลิตภัณฑ์ที่ทำให้คุณเสียเงินหรือที่แย่กว่านั้นคือวางผลดีของคุณ สุขภาพที่มีความเสี่ยง