ข้อโต้แย้งที่เห็นชอบของกฎหมายแบบ Right-to-Die

Posted on
ผู้เขียน: Judy Howell
วันที่สร้าง: 27 กรกฎาคม 2021
วันที่อัปเดต: 15 พฤศจิกายน 2024
Anonim
The Burning Issue: Right to Die
วิดีโอ: The Burning Issue: Right to Die

เนื้อหา

มีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับว่าคนเราควรมีสิทธิ์ที่จะตายทั้งที่พวกเขาเลือกโดยเจตนาและโดยการออกแบบเพื่อยุติความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานของตนเองที่รับรู้

ความแตกต่างของความคิดเห็น

ข้อโต้แย้งส่วนใหญ่เกี่ยวกับสิทธิในการตายเป็นเรื่องเชิงอุดมคติโดยมีพื้นฐานมาจากประเด็นสำคัญหลายประการของความสุภาพ: กฎหมายศาสนาหรือความเชื่อทางจิตวิญญาณจริยธรรมและอื่น ๆ ทางสังคม ความคิดเห็นแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประสบการณ์ส่วนตัวระบบความเชื่ออายุวัฒนธรรมและแง่มุมอื่น ๆ ของมนุษย์ซึ่งมีอิทธิพลต่อวิธีคิดของเราเกี่ยวกับแง่มุมที่สำคัญของชีวิต

ตายด้วยศักดิ์ศรีองค์กร

สิทธิในการตายถูกกฎหมาย

ในสหรัฐอเมริกายกเว้นรัฐจำนวนน้อยที่ผ่านกฎหมายว่าด้วยสิทธิที่จะตายแพทย์ที่ฉีดยาให้กับผู้ป่วยที่ต้องการตายด้วยยาร้ายแรงและฆ่าเขาในทางเทคนิคจะมีการฆาตกรรมผู้เสนอ กฎหมายสิทธิที่จะตายต้องการวิธีการรักษาทางกฎหมายสำหรับแพทย์ที่ช่วยเหลือผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานในการจบชีวิตของพวกเขา นอกสหรัฐอเมริกานาเซียเซียเป็นกฎหมายของดินแดนในแคนาดาเนเธอร์แลนด์โคลอมเบียเบลเยียมลักเซมเบิร์กและสวิตเซอร์แลนด์


การทำความเข้าใจกฎหมาย Right-to-Die

กฎหมาย Right-to-Die หรือที่เรียกว่าการเสียชีวิตโดยแพทย์หรือการช่วยเหลือในการตายช่วยให้ผู้ป่วยผู้ใหญ่ที่มีความสามารถทางจิตใจที่มีความเจ็บป่วยระยะสุดท้ายและการพยากรณ์โรคเป็นเวลาหกเดือนหรือน้อยกว่าเพื่อให้สามารถขอและรับยาตามใบสั่งแพทย์เพื่อนำมา ความตายของพวกเขา กฎเกณฑ์ส่วนใหญ่ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาในระดับรัฐได้รับการจำลองตามพระราชบัญญัติการเสียชีวิตด้วยศักดิ์ศรีของโอเรกอนซึ่งกำหนดให้แพทย์สองคนยืนยันที่อยู่อาศัยของผู้ป่วยการวินิจฉัยการพยากรณ์โรคความสามารถทางจิตและความสมัครใจของคำร้องขอให้ตายนอกจากนี้ระยะเวลารอคอยสองช่วง จำเป็น

กฎหมายที่รองรับสิทธิในการตายของผู้ป่วย

ข้อดีของกฎหมาย Right-to-Die

ต่อไปนี้เป็นข้อโต้แย้งในการให้สิทธิผู้ป่วยที่จะเสียชีวิตและปกป้องผู้ให้บริการด้านสุขภาพที่ปฏิบัติตามความปรารถนาเหล่านั้น เปรียบเทียบข้อโต้แย้งเหล่านี้เกี่ยวกับความตายกับศักดิ์ศรีและสิทธิที่จะตายต่อข้อเสีย

  • ความตายของผู้ป่วยทำให้เขาหรือเธอสิ้นสุดความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน
  • ผู้ป่วยมีโอกาสเสียชีวิตอย่างสมศักดิ์ศรีโดยไม่ต้องกลัวว่าจะสูญเสียสมรรถภาพทางร่างกายหรือจิตใจ
  • ภาระทางการเงินด้านการรักษาพยาบาลโดยรวมในครอบครัวจะลดลง
  • ผู้ป่วยสามารถกล่าวคำอำลาครั้งสุดท้ายกับคนที่คุณรักได้
  • หากมีการวางแผนไว้ล่วงหน้าสามารถเก็บเกี่ยวและบริจาคอวัยวะได้
  • ด้วยความช่วยเหลือจากแพทย์ผู้ป่วยมีโอกาสที่จะประสบกับความตายที่ไม่เจ็บปวดและบาดแผลน้อยกว่า (ตายอย่างมีศักดิ์ศรี)
  • ผู้ป่วยสามารถยุติความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานได้เมื่อไม่มีความหวังในการบรรเทา
  • บางคนบอกว่าการช่วยตายอย่างมีศักดิ์ศรีขัดต่อคำสาบานของ Hippocratic อย่างไรก็ตามข้อความ“ ก่อนอื่นอย่าทำอันตราย” ยังสามารถนำไปใช้กับการช่วยให้ผู้ป่วยได้รับการบรรเทาจากความเจ็บปวดจนถึงที่สุด
  • ความก้าวหน้าทางการแพทย์ทำให้ชีวิตเกินกว่าที่ธรรมชาติจะอนุญาต แต่นั่นไม่ใช่ประโยชน์สูงสุดสำหรับผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานโดยไม่มีความหวังในการฟื้นตัวเสมอไป
  • เจตจำนงในการดำรงชีวิตถือเป็นเอกสารชี้นำสำหรับความปรารถนาด้านการดูแลสุขภาพของผู้ป่วยสามารถแสดงหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับการตัดสินใจของผู้ป่วยเกี่ยวกับการดูแลระยะสุดท้าย
  • แบ่งปัน
  • พลิก
  • อีเมล์