เนื้อหา
ข้อมูลดีๆมากมายและข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับแพทย์มีอยู่บนอินเทอร์เน็ต ในขณะที่คุณหาข้อมูลเกี่ยวกับแพทย์คุณอาจพบการให้คะแนนของแพทย์หรือเว็บไซต์การจัดอันดับเช่นเดียวกับช่างประปาช่างทำผมหรือช่างทาสีบริการของแพทย์อาจได้รับการจัดอันดับจัดอันดับโฆษณาหรือโปรโมตทางออนไลน์ แต่เช่นเดียวกับการให้คะแนนสำหรับธุรกิจบริการอื่น ๆ ข้อมูลจะต้องได้รับการตีความเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลนั้นสะท้อนถึงบุคคลและบริการที่ให้ไว้อย่างถูกต้อง
ไซต์การจัดอันดับหรือการจัดอันดับที่มีอยู่บางแห่งไม่ได้ให้ข้อมูลที่ถูกต้อง ผู้ป่วยขึ้นอยู่กับเราที่จะคิดว่าสิ่งใดมีประโยชน์มากที่สุดเมื่อเราตัดสินความสามารถของแพทย์ในการวินิจฉัยและรักษาเรา
ประเภทของไซต์การให้คะแนนที่มีอยู่
มีโมเดลธุรกิจสี่แบบสำหรับการให้คะแนนแพทย์หรือไซต์การจัดอันดับ:
- ไซต์ส่วนตัวหรือไม่แสวงหาผลกำไรที่ให้ข้อมูลแก่ผู้ป่วยโดยไม่มีค่าใช้จ่าย เหล่านี้มีตั้งแต่บอร์ดวิชาชีพต่างๆที่รับรองแพทย์ไปจนถึงผู้ที่มีการโฆษณาหรือเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากแพทย์ผู้เชี่ยวชาญหรือสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ
- ไซต์ที่เป็นเจ้าของส่วนตัวที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากผู้ป่วยในการเข้าถึงข้อมูลนี้
- ไซต์ บริษัท ประกันภัย องค์กรประกันสุขภาพหลายแห่งได้สร้างหรืออยู่ระหว่างการสร้างไซต์อ้างอิงของแพทย์เพื่อให้ลูกค้าประกันภัยใช้ บาง บริษัท จ้าง บริษัท ที่ให้คะแนนสิ่งอื่นเพื่อสร้างฐานข้อมูลเหล่านี้ให้ ตัวอย่างเช่น Zagat สร้างไซต์การให้คะแนนสำหรับ Wellpoint Health Insurance
- ไซต์ของรัฐบาลให้ข้อมูลเกี่ยวกับแพทย์ที่ได้รับอนุญาตในรัฐของตน
มีข้อมูลอะไรบ้าง
หัวใจสำคัญของเรื่องนี้คือคุณต้องการทราบว่าแพทย์จะวินิจฉัยและรักษาคุณอย่างมีประสิทธิภาพในสถานที่ที่คุณสามารถเข้าถึงได้ในราคาที่คุณสามารถจ่ายได้หรือยินดีจ่ายซึ่งอาจไม่รวมถึงค่าใช้จ่ายในแง่ เงิน แต่ยังรวมถึงต้นทุนในแง่ของเวลาและผลต่อคุณภาพชีวิตของคุณด้วย ข้อมูลดังกล่าวแบ่งออกเป็นสี่ประเภท:
- คุณอาจต้องการข้อมูลติดต่อพื้นฐาน ซึ่งอาจพบได้ดีที่สุดในเว็บไซต์ของแพทย์หรือผ่านโรงพยาบาลที่มีสิทธิพิเศษ
- คุณจะต้องตรวจสอบข้อมูลรับรองรวมถึงการศึกษาประสบการณ์และการรับรองซึ่งพบได้ในไซต์ประเภทไดเร็กทอรีแม้ว่าอาจพบได้ในไซต์การให้คะแนนบางแห่ง
- หากเป็นไปได้ในการค้นหาข้อมูลค่าใช้จ่ายหรือการยอมรับการประกันภัยจะเป็นประโยชน์. หากคุณมีประกันสถานที่ที่ดีที่สุดในการค้นหาข้อมูลนี้อยู่ที่เว็บไซต์ของ บริษัท ประกันสุขภาพของคุณ หากคุณไม่มีประกันมีทางเลือกอื่น
- คุณอยากรู้ว่าพวกเขาเป็นหมอที่ "เก่ง" หรือไม่ นี่คือรากฐานสำหรับเว็บไซต์ที่ให้คะแนนหรือจัดอันดับแพทย์
วิธีพัฒนาการจัดอันดับ
โดยทั่วไปมีสามวิธี ระบบหนึ่งใช้สูตรที่เรียกว่าอัลกอริทึมซึ่งสร้างขึ้นโดยเจ้าของไซต์ซึ่งให้น้ำหนักที่แตกต่างกันไปในแง่มุมต่างๆของการศึกษาและประสบการณ์ของแพทย์
ตัวอย่างเช่นไซต์หนึ่งอาจให้คะแนนพิเศษแก่แพทย์ที่ไปโรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ดและมีน้ำหนักน้อยกว่าสำหรับแพทย์ที่ไปมหาวิทยาลัยแพทย์ในประเทศอื่น เว็บไซต์อื่นอาจให้คะแนนพิเศษสำหรับแพทย์ที่ได้รับการคบหาในสาขาที่เชี่ยวชาญ ไซต์อื่นอาจหักคะแนนสำหรับแพทย์ที่ตัดสินให้ออกจากศาลในคดีทุจริตต่อหน้าที่
แนวทางที่สองเกี่ยวข้องกับการป้อนข้อมูลของผู้ป่วย ผู้ป่วยได้รับเชิญให้ให้คะแนนแพทย์ในหลาย ๆ ด้านของการเยี่ยมชม ทุกอย่างตั้งแต่สำนักงานสะอาดแค่ไหนไปจนถึงการนัดพบแพทย์ชัดเจนแค่ไหนในขณะที่อธิบายตัวเลือกการรักษา แนวทางที่สามรวมสองประการแรกเข้าด้วยกัน
วิธีการพัฒนาสูตรเหล่านี้อาจเป็นปัญหาใหญ่ที่สุดสำหรับไซต์เหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสูตรที่เชิญผู้ป่วยเข้ามา วิธีการหรือสูตรอาหารของคนไข้คนหนึ่งให้คำจำกัดความว่า "ดี" นั้นไม่จำเป็นต้องเหมือนกันความสามารถหรือประวัติของแพทย์มีการถ่วงน้ำหนักอย่างไร? ใครเป็นคนตัดสินใจ? ไม่มีเว็บไซต์การจัดอันดับ / การจัดอันดับใดที่จะเปิดเผยสูตรของพวกเขาดังนั้นเราจึงไม่ทราบคำตอบ
สำหรับการให้คะแนนโดยผู้ป่วยไม่มีอะไรนอกจากความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้อง "นานเกินไป" ในการรอพบแพทย์นานแค่ไหน? ใครเป็นคนกำหนดว่าของสะอาดต้อง "สะอาดมาก"? นอกจากนี้ผู้ป่วยจำนวนมากเกินไปสับสนระหว่างดีกับดี เป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่ชอบหมอที่พูดจาไพเราะกับเราและใช้เวลาในการตอบคำถาม แต่นั่นไม่จำเป็นต้องแปลว่าจะเป็นแพทย์ที่ดีกว่า
ปัญหาที่อาจเกิดขึ้น
ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นมากมายอาจส่งผลต่อการดูแลของคุณหากคุณไม่เข้าใจถึงข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น หากฐานข้อมูลไม่ได้รับการอัปเดตคุณอาจไม่ทราบเกี่ยวกับประวัติล่าสุด
ตัวอย่างเช่นแพทย์อาจย้ายจากรัฐหนึ่งไปยังอีกรัฐหนึ่ง แต่ไซต์การให้คะแนนอาจไม่ทันการย้ายเป็นเวลาหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น อาจมีการตัดสินคดีทุจริตต่อหน้าที่ แต่ผลลัพธ์อาจไม่ปรากฏทางออนไลน์เป็นเวลา 18 เดือนขึ้นไป
มีความเป็นไปได้ที่แพทย์เองหรือเจ้าหน้าที่หรือสมาชิกในครอบครัวอาจเป็นผู้ให้คะแนนในเว็บไซต์ที่เชิญให้ผู้ป่วยป้อนข้อมูล
อาจมีแพทย์หลายคนที่มีชื่อเดียวกัน (ตัวอย่างเช่นผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยามากกว่าหนึ่งโหลชื่อ "โรเบิร์ตสมิ ธ ") และประวัติของพวกเขาอาจปนกันหรือผู้ป่วยอาจให้คะแนนหรือจัดอันดับผิด
ผู้ป่วยสามารถติดสินบนเพื่อให้การจัดอันดับ / การให้คะแนนเชิงบวก ศัลยแพทย์ตกแต่งคนหนึ่งเสนอส่วนลดสำหรับบริการในอนาคตให้กับผู้ป่วยที่ให้ข้อเสนอแนะในเชิงบวกเกี่ยวกับบริการที่เขาดำเนินการไปแล้ว
ในที่สุดเมื่อผู้ป่วยกล่าวโทษมีโอกาสน้อยหรือไม่มีเลยที่แพทย์จะเล่าเรื่องของเขาให้ฟัง ผู้เชี่ยวชาญบางคนจะบอกคุณว่ามากถึง 60% ของกรณีการทุจริตต่อหน้าที่ทั้งหมดจะไม่ส่งผลให้เกิดการลงโทษสำหรับแพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่ออยู่ในชุดสูทจริง ๆ แล้วอาจมีสาเหตุหลายประการในกรณีนี้รวมถึงการตัดสินให้ออกจากศาล แต่การฟ้องคดีหรือการกล่าวหาไม่เหมือนกับการตัดสินว่ามีความผิด
เมื่อคุณเข้าใจปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับไซต์เหล่านี้แล้วคุณอาจสนใจเรียนรู้วิธีตรวจสอบข้อมูลรับรองของแพทย์ทางออนไลน์ คุณอาจพิจารณาให้การสนับสนุนเว็บไซต์ให้คะแนนแพทย์ด้วยตนเองในวันหนึ่ง