การตรวจสอบภาพด้วยกรดอะซิติก (VIA) เป็นหน้าจอปากมดลูกต้นทุนต่ำ

Posted on
ผู้เขียน: Charles Brown
วันที่สร้าง: 7 กุมภาพันธ์ 2021
วันที่อัปเดต: 20 พฤศจิกายน 2024
Anonim
บทที่ 3 - ออทาคอยด์และยารักษาอาการอักเสบ NSAIDs
วิดีโอ: บทที่ 3 - ออทาคอยด์และยารักษาอาการอักเสบ NSAIDs

เนื้อหา

มะเร็งปากมดลูกเคยเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งในสตรีอเมริกัน ที่เปลี่ยนแปลงไปตามความพร้อมของการตรวจคัดกรองปากมดลูก มะเร็งปากมดลูกเมื่อตรวจพบในระยะแรกมักรักษาได้ง่าย

น่าเสียดายที่การตรวจคัดกรองมะเร็งปากมดลูกไม่สามารถทำได้เสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศและในพื้นที่ที่มีทรัพยากรทางการเงินเพียงเล็กน้อยสำหรับการทดสอบทางการแพทย์และการรักษา Pap smears ถือเป็นมาตรฐานทองคำของการตรวจคัดกรองปากมดลูก น่าเสียดายที่พวกเขาต้องการผู้ปฏิบัติงานที่มีทักษะและห้องปฏิบัติการที่ดีเพื่อให้มีประสิทธิภาพ การตรวจ HPV สามารถระบุผู้หญิงที่เสี่ยงต่อการเป็นมะเร็งได้ดี อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้วินิจฉัยโรคมะเร็งจริง ๆ และมีค่าใช้จ่ายที่ไม่สำคัญ นั่นคือเหตุผลที่แพทย์ได้พัฒนาการทดสอบที่เรียกว่าการตรวจภาพด้วยกรดอะซิติก (VIA) มีราคาถูกง่ายและมีประสิทธิภาพ

ภาพรวม

การตรวจภาพด้วยกรดอะซิติกหรือ VIA ดูเหมือนจะเป็นวิธีที่น่ากลัวในการตรวจหามะเร็งปากมดลูกในความเป็นจริงมันค่อนข้างง่าย การทดสอบ HPV มองหา HPV DNA และต้องการช่างผู้ชำนาญ การตรวจ Pap smears มองหาการเปลี่ยนแปลงของเซลล์เล็ก ๆ ในปากมดลูกและต้องได้รับการฝึกฝนจากพยาธิแพทย์ VIA ช่วยให้แพทย์สามารถมองเห็นรอยโรคได้โดยตรงและการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ของปากมดลูกที่มีขนาดใหญ่พอที่จะต้องได้รับการรักษา


ขั้นตอน VIA ค่อนข้างตรงไปตรงมา ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพเพียงแค่เช็ดน้ำส้มสายชูเช่นกรดอะซิติกที่ปากมดลูก จากนั้นมองหาบริเวณที่เปลี่ยนสีเนื้อเยื่อปากมดลูกปกติยังคงไม่ได้รับผลกระทบจากกรดอะซิติก ในทางตรงกันข้ามเนื้อเยื่อที่เสียหายเช่นที่พบในรอยโรคก่อนมะเร็งหรือมะเร็งจะเปลี่ยนเป็นสีขาว จากนั้นผู้ให้บริการสามารถนำเนื้อเยื่อที่เสียหายออกโดยใช้ cryotherapy หรือเทคนิคอื่น ๆ พวกเขายังสามารถทำการตรวจชิ้นเนื้อเพื่อติดตามผลเพิ่มเติม

โดยรวมแล้ว VIA ดูเหมือนจะเป็นวิธีการตรวจคัดกรองมะเร็งปากมดลูกที่ดีเยี่ยมสำหรับใช้ในการตั้งค่าทรัพยากรต่ำ ใช้งานได้ดีในสถานการณ์ที่การตรวจ Pap smears และ HPV ไม่เหมาะสมเนื่องจากขาดความเชี่ยวชาญหรือต้นทุนต่อการทดสอบสูง ฉันทามติทั่วไปคือ VIA มีประโยชน์เช่นเดียวกับ Pap smear เป็นเพียงเรื่องของการพิจารณาว่าสิ่งใดเหมาะสมกว่าในสถานการณ์ใด ๆ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางการเงินตลอดจนความพร้อมของบุคลากรที่ผ่านการฝึกอบรมเพื่อคัดกรองและติดตามผล


การคัดกรองและการรักษา

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่า VIA มีข้อได้เปรียบสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับบริการแบบดั้งเดิมซึ่งอาจมีปัญหาในการเข้ารับการดูแลติดตามผล ด้วย VIA การตรวจคัดกรองและการรักษาจะทำในครั้งเดียวกัน ไม่จำเป็นต้องรอผลแล้วกลับไปพบแพทย์มีผู้คนมากมายในโลกที่การไปพบแพทย์ต้องใช้เวลาค่าใช้จ่ายและการเจรจาต่อรองมหาศาล สำหรับพวกเขาที่สามารถจัดการกับการตรวจคัดกรองและการรักษาในครั้งเดียวจะช่วยลดภาระส่วนตัวและการเงินในการดูแลสุขภาพได้มาก