การเปรียบเทียบลิฟท์หน้าฟิลเลอร์แบบดั้งเดิมและแบบเหลว

เนื้อหา

• ข้อดีของ Liquid Face-Lift เทียบกับ Face-Lift แบบดั้งเดิม
• ข้อเสียของ Liquid Face-Lift เทียบกับ Face-Lift แบบดั้งเดิม

เมื่อพูดถึงการยกกระชับใบหน้ามีสองทางเลือก: ใช้มีดหรือฉีดฟิลเลอร์เหลว ในระหว่างการยกกระชับใบหน้าแบบดั้งเดิมจะมีการทำแผลที่ไรผมและดึงผิวหนัง เมื่อมีการดึงหน้าด้วยของเหลวฟิลเลอร์จะถูกฉีดเข้าไปในผิวหนัง อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับสิ่งอื่น ๆ มีข้อดีข้อเสียที่ต้องพิจารณาก่อนที่จะเลือกแนวทางหนึ่งมากกว่าอีกแนวทางหนึ่ง

ข้อดีของ Liquid Face-Lift เทียบกับ Face-Lift แบบดั้งเดิม

ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนที่สุดของของเหลวมากกว่าการยกกระชับใบหน้าแบบเดิมคือการปรับปรุงลักษณะของริ้วรอยริ้วรอยและผิวที่หย่อนคล้อยมีความคล้ายคลึงกันและทำได้ ไม่มี การผ่าตัดจริง การใช้ยาฉีดเพื่อให้อวบอิ่มและเติมเต็มใบหน้าหมายความว่าคนไข้มีก รุกรานน้อยกว่ามาก ตัวเลือกที่มากกว่าที่เคยมีให้กับพวกเขา แม้ว่าคนส่วนใหญ่อาจจะรู้สึกแย่ที่คิดว่าเข็มติดอยู่บนใบหน้าของพวกเขา แต่ก็ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการตัด

เนื่องจากโดยปกติแล้วการฉีดยาชาไม่จำเป็นต้องใช้ในขั้นตอนการฉีดยาส่วนใหญ่ความเสี่ยงต่อผู้ป่วยในทันทีจึงน้อยกว่าการทำศัลยกรรมอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้มักจะมี ไม่จำเป็นต้องมีการหยุดทำงานที่สำคัญ ทำตามขั้นตอนนี้ (แม้ว่าคุณอาจต้องการนอนราบสักวันหรือสองวันเว้นแต่คุณพร้อมที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับรอยแดงหรือบวมที่อาจเกิดขึ้นที่บริเวณที่ฉีด)

ข้อดีอีกอย่างของลิควิดเฟซลิฟท์ในหลาย ๆ กรณีคือก ผลลัพธ์ที่ดูเป็นธรรมชาติมากขึ้น กว่าปกติจะทำได้ด้วยการผ่าตัด เนื่องจากผิวหนังถูกเติมเต็มจากภายในจึงไม่มีรอยแผลเป็น ที่สำคัญกว่านั้นคือผลลัพธ์ที่ได้จะไม่“ ดึงตึง” หรือ“ ลมโกรก” อย่างที่อาจเกิดขึ้นกับการดึงหน้าแบบเดิม ๆ แพทย์หลายคนเชื่อว่าวิธีนี้คล้ายกับการที่ธรรมชาติทำให้เราดูเด็กลงมากขึ้นเพราะเกี่ยวข้องกับการทำให้ผิวอวบอิ่มหรือเติมเต็มแทนที่จะดึงให้ตึง นี่เป็นการเลียนแบบความสมบูรณ์ที่เราเห็นในใบหน้าที่อ่อนเยาว์

สุดท้ายลิฟท์หน้าเหลว เสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่ามาก มากกว่าลิฟท์หน้าแบบเดิมโดยเฉลี่ยประมาณ 2,000 ดอลลาร์ขึ้นอยู่กับฟิลเลอร์ที่ใช้เทียบกับ 20,000 ดอลลาร์สำหรับการใช้มีด ยิ่งไปกว่านั้น: พวกเขาสามารถเป็นได้ ดำเนินการในทุกพื้นที่ของใบหน้ารวมทั้งหน้าผากและรอบดวงตา ในทางตรงกันข้ามการยกกระชับใบหน้าแบบดั้งเดิมจะเกี่ยวข้องกับใบหน้าส่วนล่างเท่านั้นโดยผู้ป่วยต้องได้รับการแยกขั้นตอนเพื่อแก้ไขบริเวณหน้าผากและรอบดวงตา

ข้อเสียของ Liquid Face-Lift เทียบกับ Face-Lift แบบดั้งเดิม

ฟิลเลอร์ผิวหนังอาจไม่สามารถใช้เป็นเครื่องยกกระชับใบหน้าสำหรับทุกคน นอกจากนี้ยังมีฟิลเลอร์ผิวหนังบางชนิดเท่านั้นที่สามารถคงอยู่ได้ชั่วขณะ ณ ตอนนี้มีแล้ว ไม่กี่รายงานว่ามีภาวะแทรกซ้อนร้ายแรงแต่อาการที่ได้รับการรายงาน ได้แก่ อาการบวมช้ำปวดคันความอ่อนโยนการกระแทกหรือเส้นใต้ผิวหนังและอาการแพ้ นอกจากนี้ในบางกรณีที่หายากมากอาจมีการเจาะเส้นเลือดด้วยเข็มโดยบังเอิญซึ่งอาจทำให้เกิดเส้นเลือดอุดตันเนื้อร้าย (การตายของเนื้อเยื่อ) หรือความเสียหายที่สำคัญอื่น ๆ ต่อผิวหนัง

ยิ่งไปกว่านั้นแม้ว่าภาวะแทรกซ้อนดังกล่าวข้างต้นจะค่อนข้างหายาก แต่ก็มีคำถามที่ใหญ่กว่าสำหรับหลาย ๆ คนนั่นคือผลกระทบระยะยาวคืออะไรและเราจะรู้เมื่อใด? ตรงไปตรงมามี ไม่มีทางแน่ใจเกี่ยวกับภาวะแทรกซ้อนในระยะยาวที่อาจเกิดขึ้นได้ หรือผลข้างเคียง

การตรวจสอบอื่น ๆ ในคอลัมน์ "con" เกี่ยวข้องกับอายุของผลลัพธ์ที่ยาวนาน ในขณะที่การยกกระชับใบหน้าแบบดั้งเดิมอาจทำให้คุณดูอ่อนเยาว์ขึ้น 5, 10 หรือ 15 ปี แต่ฟิลเลอร์ผิวหนังส่วนใหญ่ทำ สึกหรอ เนื่องจากวัสดุถูกดูดซึมโดยร่างกาย ดังนั้นผลลัพธ์ของลิควิดเฟซลิฟท์อาจอยู่ได้โดยเฉลี่ยเพียงไม่กี่ปี ซึ่งหมายถึงการเดินทางไปพบแพทย์มากขึ้นและการฉีดยามากขึ้น เมื่อเวลาผ่านไปสิ่งนี้ยังหมายความว่าลิฟท์หน้าแบบเหลวอาจมีราคาสูงกว่าลิฟท์หน้าแบบเดิมเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการรักษาผลลัพธ์ของคุณ